Отзыв о школе Geekbrains 📚.

Чайковский Антон 28 января 2025

Geekbrains

sravni.ru

В целом обучение позволяет освоить android-разработку "с нуля". Хорошо построены обучающие курсы начиная от основ и далее к более специализированным темам. Очень много практики - написание кода и создание приложений. Есть самое главное для обущающихся "с нуля": траектория обучения и теория с практикой. При самостоятельном обучении в огромном объеме информации в интернете разобраться практически не возможно: непонятно с чего начать, на что уделить внимание, что уже устарело, а что является современными подходами. Для специалистов с опытом я бы этот курс не посоветовал, т.к. если ориентируешься в специальности, то в интернете можно легко найти информацию для обучения. Уникальной информации на курсе в принципе не было. Хотел бы отметить, что учиться не легко. Чтобы нормально усваивать материал, выполнять качественно задания нужно достаточно свободного времени (2-3 часа в день минимум), усидчивость, самостоятельный поиск в интернете решений вопросов. То, как вы освоете материал и сможете ли в принципе дойти до конца обучения, будет зависеть только от вас, вашей мотивации и целеустремленности. Совмещать работу с обучением будет очень сложно. На моем потоке не многие смогли без пауз дойти до финальных курсов, многие отсеивались по пути. Благо есть возможность брать паузы в обучении. Касательно формата обучения, то не стоит надеятся на "живое" общение с преподавателем, большинство курсов были в записи, обратную связь можно было получить при сдаче практических работ или на отдельных уроках, которые проходили он-лайн. Но, как показала практика, вебинары не особо восстребованы: студентов приходит не много, вопросов особо нет, т.е. он-лайн формат, как по мне, то не особо нужен. Из неприятных моментов, которые пришлись на мой период обучение - это то, что в это время были какие-то внутренние перестройки подходов к обучению со сменой преподавателей. Были проблемы с наличием преподавателей, некоторые преподаватели были не особо опытные. Для сравнения попадались записи уроков от прежних преподавателей - это действительно были интересные лекции, из которых становится все понятно и раскладываются по полочкам самые сложные темы. Также были переносы по времени курсов, в итоге обучение затянулось относительно заявленных сроков где-то на полгода. Но это субъективное мнение и относится исключительно к факультету android-разработки. Из плюсов: много дополнительных открытых курсов (факультативов), связанных с основной специализацией. Если есть свободное время, можно их проходить и прокачивать свои навыки. Факультативные курсы можно пройти и после окончания основных курсов. Хочу отметить последний дипломный курс "Командная разработка" - мне очень понравился. На этом курсе студенты объединяются в команды по 3-4 человека, придумывают тему для разработки приложения и командой над ним работаю. Это действительно очень живой, интересный курс с прямым общением с преподавателем и студентами. Курс завершается защитой дипломного проекта: демонстрация приложения, презентация к нему, обсуждение. По прошествии этого курса мы смогли сделать полноценное мобильное приложение ЗооБуквы и опубликовали его на Google Play и RuStore. После защиты проекта я получил диплом о профессиональной переподготовке государственного образца. Для тех, у кого высшего образования нет, то выдают сертификат о том, что прослушал курсы. После этого еще есть неплохой курс по подготовке к поиску работы, на котором рассказывают, как искать работу, как подготовить резюме и др. Стоит отметить, что "фишкой" GeekBrains является гарантия трудоустройства, но, на мой взгляд, не стоит к этому относится серьезно, никакой ситуации, типа GeekBrains найдет вам работодателя, не будет. Придется самому серьезно напрячься с поиском работы. В целом рекомендую GeekBrains, но, чтоб достичь результата, надо настраиваться на самостоятельную упорную работу.

Geekbrains

sravni.ru

Записалась на курсы в ноябре 2022, курс Разработчик на год, но закончила только через два года. Курс состоит из трех семестров, после первого семестра выбираешь направление, можно два, после второго семетра опять выбираешь направление, можно тоже два, если еще не выбрал альтернативное в первом. Я выбрала в первом Программист как основное, Аналитик как дополнительное. Дисциплины Разработчик 1. Введение в программирование 2. Математика и информатика для программистов 3. Введение в контроль версий 4. Знакомство со специализациями 5. Знакомство с языками программирования 6. Знакомство с базами данных 7. Буткемп 1 Выбор 8. Введение в информатику Программист 1. Знакомство с языком Python 2. Гибкие методологии (Agile, SCRUM, Канбан и другие) 3. Компьютерные сети 4. JAVA: Знакомство и как пользоваться базовым API 5. Алгоритмы и структуры данных 6. Объектно-ориентированное программирование 7. Исключения в программировании и их обработка 8. Контроль версий углублённо (GIT) 9. Промежуточная контрольная работа по блоку специализация 10. Операционные системы и виртуализация (Linux) 11. Веб-вёрстка HTML/CSS 12. Вводный курс по Big Data 13. Контейнеризация 14. Итоговая контрольная работа Программист 15. Выбор технологической специальности 16. Искусственный интеллект (Передовые технологии) 17. Нереляционные базы данных и MongoDB 18. Основы информационной безопасности 19. Введение в IoT Аналитик 1. UNIT-Экономика 2. Знакомство с веб-технологиями 3. Основы анализа данных в Excel 4. Основы языка Python для аналитиков 5. Базы данных и SQL 6. Введение в BI 7. Конфликтология 8. Финансовая математика 9. Введение в продуктовую аналитику 10. Промежуточная контрольная работа 11. Теория вероятностей и математическая статистика 12. A/B-Тестирование 13. Основы моделирования бизнес-процессов. Введение в бизнес-модель 14. Итоговая контрольная работа Аналитик После Программиста выбрала Golang Developer (я считаю зря, фреймворка под него нет, не легло и я его так и не прошла, но в течении трех лет можно вернуться к обучению по основной специальности, по крайней мере техподдержка так сказала) 1. Основы программирования на Go 2. Интеграция и Параллельное выполнение в Go 3. Разработка Приложений на Go 4. По идее Диплом После Аналитика выбрала Data Engineer, очень не зря, но первоначально хотела на BI Аналитика. 1. Погружение в Python 2. ETL: Автоматизация подготовки данных 3. Сбор и разметка данных 4. Spark Apache 5. Transfer learning 6. Диплом Data Engineer Диплом прям по взрослому на 50 листов, причем по Go он случился как-то быстро, мы еще учиться не закончили, а уже диплом, как можно его делать, когда ты еще не знаешь, чему тебя научат. Постоянные гонки это минус, и это еще хорошо, что я в декрете и уже немного за декрет. Причем на следующем семестре тебя выбрасывают так, что там уже два курса прошло, и ты подрываешься и бежишь догонять. Записывайте вы на начало, зачем эта гонка постоянная? Материалы местами не приложены это второй минус, особенно в третьем семестре аналитики, местами даже чат не приложен, а там преподаватель ссылки в чат давал на свои материалы, чуть ли не на экране ссылку приходится выглядывать. Третий минус, не расписаны нормально специальности, особенно после второго семестра, после первого хоть Буткемп есть для ознакомления. Все списки специальностей и чему там будут учить пришлось в группах студентов выведывать. Ну распишите вы сразу программу и дорожную карту, прям нарисуйте. Четвертое, вроде после года обучения можно брать второй год, 4 специальности из того же направления. А мне не надо 4, мне например надо одну BI аналитика. Или мне надо Symfony из Программиста. А не хотите ли продавать курсы по одному, для тех кто уже два семестра прошел? Пятое, основные отставания случались летом в июле, потому что дача, дети. Сделайте вы летом каникулы на весь июль хотя бы.

Добрый день. Никогда не писал отзывы. Но сейчас вынудили написать своей наглостью! Мы Оплатили сразу весь курс. Но начало занятий перенесли на полтора месяца. На требование вернуть деньги не отвечают. Потом оказалось что дни идут, как счетчик. По итогу: к занятиям не приступили потому что сдвинулось на неопределенное время, но деньги наши списываются каждый день. Похоже на чистое м\*\*\*\*\*\*\* и развод на деньги! Вынуждены обращаться в Суд!

Здравствуйте. Оформила покупку курса на платформе "GeekBrains" 01.07.2023 с использованием заемных средств банка-партнера, 10.07.2023 началось обучение, прослушав две лекции я поняла, что этот курс по ряду причин мне не подходит, поэтому 12.07.2023 приняла решение отказаться от обучения и вернуть средства банку-партнеру (в соответствии с п.10.3 действующего договора-оферты), о чем в виде заявления на электропочту я незамедлительно сообщила команде "GeekBrains". После четырехдневного ожидания мне позвонил менеджер, после долгих уговоров сменить курс, предложил обратиться за помощью к родственникам с целью перепродажи курса (!), и в итоге отказал в инициировании процесса расторжения договора и возврата денежных средств, несмотря на то, что договор исполнителя предусматривает возможность одностороннего расторжения договора-оферты со стороны пользователя (п.10.3 договора-оферты) с возвратом денежных средств (Приложение к договору 1, 2). Прошу представителя он-лайн платформы "GeekBrains" прокомментировать ситуацию и оказать помощь в решении сложившегося затруднения.

Меня зовут Виктория. Я заканчиваю обучение на платформе GeekBrains по специальности дизайн жилых интерьеров. Сразу скажу, что осваивать новую профессию онлайн — труднее, чем очно. Ранее закончила государственный вуз (хотя и по другой специальности, не связанной с этой), что мне и помогло освоить новое. База вуза не подкачала, как всегда! Трудность в том, что подстегивать вовремя выполнять задания никто не будет, но главной моей мотивацией было получение (давно мечтала о дизайне) интересующих меня новых знаний. Выбор пойти в государственный вуз или онлайн не стоял — семья, работа. Пойти обучаться на платформе GeekBrains, пошла по рекомендации от знакомых. Гибкий график обучения меня устроил полностью. Преподаватели — работающие классные профессионалы, обучение и общение с которыми было дополнительной мотивацией. Обратиться к ним по интересующему вопросу можно было не только на платформе, но и в личных сообщениях в мессенджерах — всегда отвечали! Какие-то предметы давались легко, другие сложнее, но это зависело от того, что я была абсолютным новичком в работе с графическими программами. Приходилось покорпеть над дз-шками! Единственный минус — техподдержка не всегда отвечала на запрос в день обращения, но это и понятно — обучающихся немало. При этом замечу, что без ответа хотя бы на следующий день я не оставалась. Мне понравилась платформа, на которой построено обучение — уроки, новостные блоки, доп. Курсы, интерактивный календарь обучения и др. Позиции, без которых не обходится обучение через интернет — все под рукой! Все удобно и доступно, постоянно обновляется. По поводу негативных отзывов могу сказать: сколько людей — столько и мнений. Вся сложность в том, что пока еще немалое количество людей не привыкли учиться без подгонялки и классической указки. Даже за ваши деньги вы учитесь сами и для себя! Готовы приложить усилия для онлайн-обучения — рекомендую платформу GeekBrains!

Прослушала курс «Тест-дизайн и тест-аналитика» (Семинары). Хотелось бы выразить огромную благодарность нашему преподавателю Илье! Он не просто преподавали теорию, делился опытом, вдохновлял на творчество и поиск собственных решений. Отсутствие спешки на занятиях позволило тщательно разобрать все нюансы, а наводящие вопросы во время обсуждения темы, заставляли думать и способствовали глубокому пониманию материала. Для меня Илья стал не только преподавателем, но и духовным наставником. Его терпение, бережное отношение к студентам, ваше умение заинтересовать учиться и выполнять домашние задания — это бесценно. Он помогал не только освоить навыки тестирования, но и поверить в собственные силы. Спасибо Вам за это, Илья! Ваш курс — это инвестиция в будущее, инвестиция в качество обучения и в развитие личностных качеств. Я искренне буду рекомендовать ваши курсы всем, кто стремится к профессиональному росту и самосовершенствованию.

Из плюсов: хорошо, если вы вообще ничего не знали о выбранном направлении — что-то узнаете, это даст возможность дальше оттолкнуться, но есть нюансы: 1. Никто не гарантирует, что преподаватели профессионалы. По моему опыту — это уставшие люди, которые после основной работы пытаются получить вторую зп. Бывает везёт и препод увлечённый или хотя бы его компетенции отвечают обещаниям курса — мне не везло. Тем, кого я знаю — редко везло. 2. Программы придумали неизвестно кто, их никто не валидирует, их никто не контролирует. У меня программы не было вообще — сказали, что сделают потом, но так и не сделали. Что там вам будет рассказано, будет ли оно отвечать каким-то требованием, валидно оно вообще в текущих реалиях индустрии — неизвестно. 3. Нет ничего для уровня выше самого низшего. Если вы хоть что-то знаете — вам ничего полезного не расскажут. Я поступил для обучения другому языку программирования, и чтобы добраться до него мне пришлось сдавать кучу околошкольного материала, которой даже базой для программирования едва ли может послужить. 4. Они никак не отвечают за качество. Ну, то есть их же никто не проверяет по выходу. И им все равно, что вам преподают плохо, основной критерий, чтобы люди не жаловались. Если на препода не жалуются => он хороший. С таким подходом о гарантированном уровне знаний или навыков не приходится. 5. Контора не сильно заботится о правах студентов (особенно, если это прибыльно). Вы поступили на программу 3 года, вам обещали, что можно заморозить на год. Вы думаете, что вы 2 года отучились, год заморозили, год доучились? Нет же — вы после заморозки доучились полгода, потому что набора на такую программу больше нет) не будет уведомлений, не будет компенсаций без суда. Они могут откупиться другими курсами. 6. Вернуть средства нельзя. Вы отучитесь подпрограммы, вернуть половину суммы нельзя, даже близко — только через суд. Итого: только для ленивых богатых новичков

Долго выбирал курс по нейросетям, остановился на курсе Нейрохищник от GeekBrains. Пожалел о своем выборе. Это никакой не обучающий курс, а записи довольно-таки бестолковых вебинаров, где сумбурно излагается широкий круг вопрос по маркетингу (создание презентаций, лендингов и пр.), Собственно работе с нейросетями уделяется процентов 30. Текстовые материалы по большей части бесполезные, общие слова, явно написанные теми же нейросетями. Заявленных онлайн-занятий пока я не застал, присылают только записи. Но собственно при таком качестве «преподавания» большой разницы нет. Чат заполнен пустой болтовней и жалобами студентов. Добиться содержательного ответа от поддержки сложно. Лень заморачиваться на возврат денег, тем более в других отзывах пишут, что навстречу не идут. Попробую хоть что-то полезное вынести, но иллюзий не питаю.

Пошёл учиться в 05.2024Г, оплатил сумму 120 000) изначально всё звучало радужно и прекрасно у вас будет куратор, наставники, онлайн обучение где можно задавать вопросы вам объяснят пояснят расскажут) и так всё и было ровно месяц, а потом пришло оповещение в нашей группе в Телеграме что у нас убирают куратора группы решив что он нам не нужен, это был первый тревожный звоночек, далее 3 месяца нас обучали как и общелаи в онлайн формате где мы действительно понимали материал обучения, единственный момент нас первые 2 месяца учили на Питоне, на Шарпе на чём угодно только не Джава, а для новичка каждый раз расписывать новым образом тот же материал немного сложновато, потому что новичок, но вот дальше произошло самое крутое, нас с обычного обучения переводят в АСИНХРОННЫЙ формат, где 90% обучения занимают даже не ролики в записи по 2 часа, а ролики по 15 минут, где в ковычках «Учитель» закидывает задание и говорит попробуйте решить, а потом я вам покажу как надо было, всё, он всё расписывает не объясняя почему так, зачем так и всё, видео заканчивается, что мы должны были с этих уроков понять? По факту были оплачены обычные ролики, как на любом видеохостинге в свободном доступе бесплатно, обучение должно было продлиться до февраля 2025 года, но пока происходил весь этот бред, у нас по-моему последние с группы перестали учиться ещё в сентябре–октябре 2024 года, очень жалко деньги, ещё больше жалко потраченное время, да и самое главное пробовать вернуть деньги можете не пытаться, вам если и вернут от силы тысяч 20 и то если вы попадёте в нужный интервал времени.

19.04.2024Г. Я заключила договор на обучение по курсу «Специалист по внедрению Искусственного интеллекта в бизнес» с образовательной платформой GeekBrains, на сумму 75294.00 Р. По причине того, что меня не устроило качество обучающего материала и в связи с тем, что постоянно откладывалось продолжение обучения я решила отказаться от обучения и выслала им претензию отказ 05.02.2025Г. , Где потребовала чтобы они вернули мне сумму в размере 66 258.72К. , В связи с 12% пройденного материала, а это 9035.28, Однако они отказались это сделать на том основании, что Оферта от 12.07.2022 — «Возврат денег возможен до исполнения сторонами обязательств по Договору те до момента предоставления доступа к платформе. При этом ссылались на 782 ГК РФ и ст. 32 ЗОЗПП». Но при этом они противоречат сами себе и ложно трактуют эти законы, так как расчет они при этом мне сделали на основании количества дней программы онлайн курса и тк его срок превысил количество дней начиная от даты заключения Договора до даты его расторжения, то на этом основании они отказались вернуть мне деньги. Но 782 закон ГК РФ четко прописывает п. 1 Что заказчик при отказе от услуг обязан восполнить Исполнителю фактически понесенные им расходы, при этом там не предусмотрено, что возврат Исполнителем денег Заказчику невозможен, если он предоставил какие — то услуги. То же самое касается и ст. 32 ЗОЗПП который гласит, также, что и закон 782 ГК РФ. В связи с этим я требую от GeekBrains на основании вышеизложенных мной аргументов вернуть мне 66 258.72К с учетом пройденных мною 12%. На основании закона 782 ГК РФ и ст. 32 ЗОЗПП требую предоставить мне расчеты на основании которых мне отказали в возврате моих денег, какие фактически расходы вы понесли, имеется в виду — сколько вы заплатили учителям, специалистам по поддержанию моего ЛК и тд. , Какие услуги вы мне предоставили и в каком объеме, при этом не надо ссылаться на конфиденциальность информации (имеется в виду Защита персональных данных), тк я не требую ФИО сотрудников, а хочу узнать, на что ушли мои деньги не смотря на то, что я не прошла 88% учебного материала, чтобы я могла приобщить это к исковому заявлению в суд.