Всем привет! Учусь в практикуме на курсе Системный аналитик. Перейдем сразу к делу:) Плюсы: 1. Информация на платформе дается в текстовом виде. Возможно это кого-то оттолкнет, но лично для меня это огромный плюс, я не аудиал:) Изначально когда выбирала курсы, я искала ту платформу, на которой теория будет именно в текстовом виде. Вся информация подаётся доступно, с множеством примеров из реальной жизни для лучшего понимания. Если возникли сложности, можно выделить непонятный фрагмент текста и нейронка Яндекса объяснит это другими словами. Теория состоит только из важной и нужной информации, без воды. Также в процессе всего обучения мы следим за главным героем Даней, который устроился системным аналитиком и вместе с ним проживаем рабочие будни. Очень классный подход! 2. Дедлайны. Отдельный респект команде практикума за дедлайны. Если бы их не было, то, думаю, многие бы забросили обучение, в том числе и я. Дедлайны мотивируют заниматься и не растягивать обучение на долгий срок. Как пример, у меня есть знакомый, который купил курс чего-то там за 80 тыс. На скиллбоксе и проходит его уже 3 год. Если все-таки где-то не успеваешь, можно взять перерыв в обучении (их предусмотрено 2). Куратор поможет перейти в когорту помладше, а за перерыв можно наверстать упущенное. 1. Кураторы, наставники, преподаватели. Эти люди — профессионалы своего дела:) Я несколько раз обращалась за помощью к куратору, на что получала быстрое решение всех моих проблем:) Наставник частенько рекомендует дополнительные источники, где можно расширить свои знания. На вебинарах всегда можно получить ответ на свой вопрос. Если не получилось присутствовать, то вебинары есть в записи. А если что-то было непонятно по теории, где не помогла даже нейронка, можно оставить свой вопрос в общем чате, где преподаватель объяснит все нюансы. В общем, спасибо этим людям, что помогают учиться:) 2. Ревьюеры, которые мягко и деликатно указывают на ошибки. Я отношусь к той группе людей, которых демотивируют сделанные ими ошибки. Ревьюеры же делают классную штуку: они описывают что получилось хорошо в проекте и подсказывают как его можно улучшить. Однозначно лайк такому подходу. 3. Групповой проект. Не знаю как обстоят дела с проектами на других курсах в практикуме, но на моем курсе была возможность поучаствовать в групповом проекте с ребятами однокурсниками. Причем, знаю точно, что такого ранее не было (я училась раньше в когорте постарше). Хочу сказать, что такой опыт оказался крайне полезным, потому что он максимально приближен к реальной работе. 4. Дополнительные материалы. Отдельного упоминания заслуживает и работа команды практикума по улучшению курса. Видно, что ребята пересматривают некоторые уроки, где-то добавляя или убирая неактуальную информацию. Все «вычеркнутые» уроки можно найти в отдельной папке с доп. Материалами и по желанию их выполнить. Из минусов — лично мне хотелось бы побольше проверки уже изученной теории (тесты, побольше вопросов в течении урока), но от многих слышала, что их и так очень много. Еще нет возможности перейти в тариф про. Я купила курс, когда еще не было его расширенного брата. Если сейчас была бы возможность, я бы доплатила разницу и перешла на тариф посерьезнее. Общее впечатление: Читала отзыв, что практикум — это дорого для учебника и что лучше найти всю инфу в интернете. Может быть. Но лично я лучше переплачу и буду уверена в своих знаниях, чем по крупицам искать качественную информацию без возможности проверки своих знаний и работы над ошибками. Отдельное спасибо всем и каждому, кто старался сделать практикум таким полезным и удобным:)