Если рассказывать все по порядку, я приобрел курс Python-разработчика, был настрое на обучение. 1 неделя была легкая на понимание материала, так как в школе это все проходил. 2 неделя уже чуть посложнее, оставшиеся 2 недели была просто каша в голове (как будто сделано это для того, чтобы деньги не отдавать ученикам обратно, если не понравилось. За первые 2 недели Вам вернут полностью всю сумму за обучение, а если Вы остались на 3 неделю и последующую неделю, то Вы получается оплачиваете 30% от стоимости курса, и они никак не возвращаются, если делаете возврат). На самой платформе открываются тренажеры - данные тренажёры сделаны не на понимание урока, а на то, чтобы Вы выполнили задание, получив "зелёную галку" и потратив кучу нервов и приступили к домашнему заданию, а как Вы выполните уже все равно. Приведу пример: было задание написать определённую программу, которая состоит из 7 строк. Вы пытаетесь ее сделать, но не получается, вероятно Вы, как и я пойдете в гугл и в гугле Вы найдете это задание, которая решается в 1 строку, и Вы как новичок не понимаете, как так получилось. Далее Вы идете в это задание на платформе и задаете вопрос, Вам присылают решение из 7 строк - не думаю, что у Вас что-то отложится в голове, а еще больше будет вопросов. Потом у Вас есть куратор (он не программист), для чего этот куратор я не пойму, так же пример: Не понимал тему, написал куратору, она написала "Тьютору", потом тьютор написал мне. Вопрос зачем в этом алгоритме куратор? не проще ли сразу мне (студенту) напрямую написать тьютору. Объяснив тему, Вы приступаете к другой, которую так же поверхностно проходите и не понимаете. И почему я (студент), должен постоянно обращаться к куратору за помощью? Я заплатил Вам деньги, не просто чтобы Вы сидели на месте ровно. Вы должны быть заинтересованы в обучении. Не я к Вам должен бегать, а Вы ко мне. Будут лекции, на первой лекции был куратор, которая считала сколько студентов пришло (как раз пробные 2 недели) и говорила, ребята подключайтесь. Потом прошли 2 недели и все, работа ее на этом закончилась. Перед тем как покупать курсы, с менеджером было оговорено, что в группе будет до 25 человек, на самом деле там будет больше (в моей было 33) Вопрос, зачем врать? Если Вы написали на сайте, что группа до 25 человек, так придерживайтесь этого. Далее, у менеджера спрашивал, будет ли разделение группы на подгруппы, чтобы за каждой подгруппой был свой наставник - ответ был да. В итоге опять обман — вот как вас будет 30 человек и будет у Вас 1 наставник и ему просто так не написать. Почему нельзя разделить группу на мелкие подгруппы и работать с ними отдельно? На примере HTML Academy у них ученики делаться на группы примерно по 5-7 человек и у каждой группы есть наставник, который тебя ведёт т.е. человек заинтересован в получении денег, и ты с ним общаешься столько, сколько надо. В SkyPro тут все, наоборот, как можно больше денег собрать, а на знания пофиг. После того, как я захотел расторгнуть договор, сначала надо объяснить куратору, почему ты хочешь уйти. Потом куратор передаст твой телефон в какой-то отдел, и напишет, что жди 2 дня с тобой, свяжутся. В итоге проходят эти 2 дня и с тобой не связываются, пока ты их сам палкой не потакаешь. Почему такое отношение, как деньги брать так мы первые, а как отдавать, так это пускай сам студент бегает за нами. после того, как Вы сообщите куратору, чтобы с Вами связались для дальнейшего возврата, Вам позвонят, и Вы будете объяснять по 2 разу, почему Вы хотите расторгнуть договор (до этого куратору объясняли). Итог: не стоит это школа своих денег, нет заинтересованности в решении вопроса