рошла обучение "Методист" в Эдюсоне. И потом переобучилась в другой школе, поэтому отзыв дополняю уже с высоты той колокольни, на которой нахожусь сейчас (работа методистом + качественное переобучение) НЕ ПОНРАВИЛОСЬ В ЭДЮСОНЕ: 1) Очень долгая обратная связь от экспертов. Ответ на домашку 2,5 недели - это слишком. Куратор периодически пишет, что вообще-то такое впервые у них, и что обычно отвечают быстро. Но по факту ни разу не проверили в заявленное время 2) Платформой пользоваться совершенно неудобно. - Основной формат - слайдовые курсы или видеоуроки. В первых нельзя увеличивать скорость спикера и возвращаться назад. Только начинать сначала, если что-то не успел или отвлекся. - Не видно, в каких уроках есть домашние задания, и какие домашние задания уже были проверены. - С телефона пользоваться платформой практически невозможно. Например, на скрине обведен урок, внутри которого есть домашнее задание. Оно прикреплено под видео пдф-файлом. Как мне, пользуясь платформой, понять, что оно там есть? Если я его сдала, как помнить, что именно его засчитали? 3) Сами домашние задания непонятные, формулировки размытые и длинные (на 2 страницы формата А4), не всегда ясно, что вообще надо делать. Кстати, если их не делать, никто об этом и не напомнит, диплом все равно выдадут. 4) В курс вставлены занятия из других курсов по продажам, по hr и другим. Выглядит, как будто эти уроки вставили рандомно, чтобы оправдать указанное в программе количество часов. На мой субъективный взгляд лучше бы больше рассказали про методику вместо этих роликов. Например: - модуль "педагогический дизайн и разработка образовательных программ" длится 1 час - урок "как создать блестящую презентацию" длится 6 часов. 5) Непонятен выбор некоторых экспертов. Такое ощущение, что действовали по принципу "больше = лучше". Удивил русскоязычный эксперт, который ведет лекцию на английском и его дублирует переводчик обратно в русский. Зачем?? Блоки про ту же презентацию и страх выступлений похожи на мотивационную воду от инфоцыган. 6) когда я окончила обучение и спросила куратора об удостоверении, она мне прислала обычный сертификат (не гос. образца, как указано на сайте). Вопрос о том, когда удостоверение вышлют по почте, проигнорировала. Спустя пару недель я напомнила об удостоверении гос. образца, на что мне прислали анкету на запрос оного и после заполнения пообещали выслать удостоверение в течение 7-14 дней. В итоге через 2 недели никто ничего не отправил, конечно. Работа крайне безалаберная, все приходится напоминать 7) UPD. Курс ориентирован на корпоративное обучение. В таком видео обучения свои нюансы, которые отличаются от обучения в онлайн-школах. Поэтому если вы не планируете быть менеджером корпоративного обучения, то этот курс вам не подойдет. В нем не затрагиваются многие моменты, которые важны при организации онлайн-курсов: сбор и анализ метрик, экспресс и глубокий анализ онлайн-курса, как организовать процесс обучения, чтобы увеличить показатели метрик, и почему они вообще могут падать. 8) UPD. Этот пункт дополнен после переобучения и небольшого опыта работы. Очень и очень странная программа обучения на МЕТОДИСТА, составленная, вроде бы, профессиональными МЕТОДИСТАМИ. Такое ощущение, что составлялась интуитивно, без использования каких-либо профессиональных навыков. Не заложен ни цикл Колба, ни этапы Ганье, нет опоры на принципы андрагогики. Мотивация не заложена вообще. Нормальной практики нет по сути, а без нее вся вот эта теория - филькина грамота, которая совершенно не дает человеку харды для дальнейшей работы в профессии. Данный курс - это просто выдача материала ради заработка компании Эдюсон. Местами красивая, но, уверена, сами методисты этой программы не смогут обосновать с научной точки зрения, зачем здесь та или иная информация. ПРЕИМУЩЕСТВА: 1) бессрочный доступ к материалам. 2) куратор в рамках своего рабочего времени отвечает в течение 10 минут. 3) практическое руководство работы в iSpring, articulate storyline, GetCourse, после которого можно начинать работать самостоятельно 4) качественно составлены проверочные тесты. они действительно проверяют понимание материала, не повторяя слово в слово текст из теории. то есть, чтобы ответить на вопросы, нужно пройти теоретическую часть и вникнуть в нее. UPD. Сейчас программу обновили, но даже в обновленном виде юзабилити стремится к нулю, как и качество материала. Исходя из этого, я не рекомендую эту программу вообще, потому что ваша цель - зарабатывать в профессии "методист" и быть сильным специалистом, который делает свои программы не интуитивно, а потому что знает, как, - не будет достигнута. На рынке есть более сильные программы с качественной практикой под присмотром опытных методологов, которые дают обратную связь практически мгновенно (в течение дня), а также предоставляют клиентов на практику и помогают упаковать весь свой опыт, полученный на курсе, в качественные кейсы. А по верхам почитать, что такое андрагогика - можно и на сайте скилбокса (у них много классных бесплатных статей по тебе обучения, которые по своей глубине превосходят платное недоразумение от Эдюсона)