Отзывы о школе Яндекс Практикум

Добро пожаловать в нашу образовательную платформу! Мы разработали уникальный подход к обучению, который сочетает в себе интерактивные учебники, умный поиск и подсказки от YandexGPT, доступные прямо в приложении на твоем смартфоне. Но главное в наших курсах — это люди. Наша команда сопровождения всегда готова поддержать и направить тебя в процессе обучения. Ты не один — вокруг тебя другие студенты, готовые поделиться опытом, и сообщество выпускников, которое поможет найти ответы на важные вопросы. С нами ты всегда найдёшь поддержку и советы, а также возможность учиться и развиваться в дружелюбной и стимулирующей атмосфере. Присоединяйся к нам и начни свой путь к новым знаниям уже сегодня!

Достоинтсва

Недостатки

4.36
284 оценки
284 отзыва
Александр
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

1)Во время частичной мобилизации у меня призвали племянника , должны были призвать меня и брата
Соответсвенно с учетом того , что на его аммуницию нужно было потратить почти 300 тыс , я работал и у меня не было возможности учиться и ваши лозунги , что "академ - это тоже учеба" , конкретно в данном случае , полная туфта
2)Полное отсутствие вхождения в проблемы обучающихся- я пишу в чат , мне не отвечают , проходит день , мой вопрос пропадает и мне пишут , что я должен повторить свой вопрос . Мало того , учась вечером , вы будете постоянно получать уведомление в чате , дескать уже поздно и специалистов нету
АУ , у вас дистанционная форма оубчения для чего ? чтобы я в рабочее время мог обучаться только ?
3)После академа мне откатили мой пройденный материал - то есть я сдавал проекты , обсуждал их с куратором их приняли , я начал дальнейшее обучение , а после выхода из академа , мое обучение откатили , буд-то я еще даже не дошел до сдачи проектов. Когда я уходил на академ у меня было пройдено 38% материала , после возрата 31%
и самое главное - ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН РАЗБИРАТЬСЯ С ВАШИМИ ПРОБЛЕМАМИ ?почему я читаю оправдания в чатах , что у нас глюки были и т.д. ?
В общем , материал хорош и интересен , но сам яндекс ведет себя отправительно по отношению к обучающимся и под благим видом отказывается входить в ситуацию

Не рекомендую-мошенничество
Сергей Косолапов
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Решил пойти учиться в данную шарагу, думал все будет хорошо но не тут то было)

Прошел вводный курс после чего оплатил месяц учебы.

В итоге мне сообщают что у нас произошла техническая ошибка и вы не можете быть зачисленны так как я поступил на курс веб разработчика которого нет, НО! У нас говорят есть Frontend разработка и вы можете оплатить ее...

Вы поняли прикол?)

1. По вине яндекса я должен писать заявление и ждать свои деньги (кстати прошло уже 10 суток как они сказали денег нет).
2. Они предлагают не вернув деньги купить у них еще воздуха, после предложат еще купить воздух)
3. Самое смешное! Яндекс хочет научить людей веб программированию, но у самих на сайте сбой, ошибки как вы думаете чему могут они научить?) Правиольно - потерять деньги время и научиться программировать сайты с ошибками.
4. После оплаты всем тсало пофиг на просьбы и обратная связь дай бог если повезет была раз в 2-3 дня.

Вообщес шарага еще та)

Денег до сих пор нет пошел 12 день, мошенники? Скорее всего.

Вообщем не рекомендую данное заведение, через неделю сделаю видео обзор с перепиской и голосовыми записями и выложу на ютуб, не совершайте моих ошибок обходите стороной данное заведение!)
Пользователь
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Впустую потраченные время и деньги. Материалы, которые Яндекс Практикум продаёт за 18 тысяч рублей в месяц, лежат в свободном доступе. Да, они структурированы, но то же самое можно найти на Stepik бесплатно — и также удобно структурированным.

От себя рекомендую следующий путь: сначала выучите синтаксис Go на Stepik, потом разберитесь с REST-сервисами. Теорию можно почитать или посмотреть видео на YouTube, а дальше попробуйте написать CRUD REST-сервис самостоятельно, например, по уроку Николая Т.  Этот человек объясняет понятно и последовательно. Просто берите и пишите. CRUD — Это то, с чего начинаются многие программисты, и что вы будете делать на работе. Знания синтаксиса Go достаточно, чтобы справиться с базовыми задачами.

Когда освоите CRUD, двигайтесь дальше. Осваивайте новые технологии: пройдите бесплатный курс по SQL на Stepik, разберитесь с Git, создайте аккаунт на GitHub, научитесь делать коммиты. Подключите PostgreSQL к своему REST-сервису. Затем сделайте второй REST-сервис и соедините их через gRPC. Добавьте вторую базу данных (например, SQLite), подключите Redis для кэша, заверните всё это в Docker Compose. И вот вы уже готовы искать работу.

Честно скажу, Яндекс Практикум не даст вам работу. Его помощь минимальна, а всё, что вы делаете, по сути, придётся делать самим. То, что я описал выше, — это больше, чем даёт курс Яндекс Практикума за восемь (!) Месяцев. И всё это можно освоить без лишних затрат.

Особенно удручает поверхностность курса. Да, синтаксис Go объясняют неплохо, но всё остальное — это беглый обзор. Блоки про Linux, Docker, REST вызывают только смех. Одно 10-минутное видео на YouTube содержит больше информации, чем их двухнедельный модуль по Linux.

Очень обидно за потраченное время и деньги. Если вы всё же раздумываете поступать на курсы Практикума по Go, будьте готовы, что после них вы будете вынуждены всё равно самостоятельно учить всё то, что они не объяснили.

О техническом исполнении курса: Я обучался в 8 когорте (8 поток) что означает что курс существовал уже как минимум 8 месяцев на момент моего поступления, на сайте постоянно ломался тренажёр, у модулей есть дедлайны, и зачастую ты просто упираешься в нерабочий тренажёр который не принимает ответ, он просто не работает, время идёт, а тренажёр просто не принимает ответ. Было пару раз когда тренажёр не работал с пятницы по понедельник, то есть в то время когда как раз есть куча времени которую ты рассчитываешь потратить на изучение материала и прохождение курса.

Про менторов с кураторами:

Кураторы вообще не ясно зачем нужны, они в целом ничего не делают кроме как пишут в чат «я в отпуск, меня будет заменять кураторБ» потом через N времени кураторБ пишет «кураторА вернулся, всем пока».

С ментором конкретно нашей когорте повезло, судя по отзывам и личным сообщениям от ребят из других когорт абсолютное большинство менторов никак не вовлечены в процесс, читают лекции толком не отвечая на вопросы и просто уходят в игнор.
Эдуард Ерошов
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Купил на сервисе яндекс практикума курс по английскому языку, все началось круто, изначально менеджеры привлекают и завлекают шикарно. Оценили уровень и нашли мне преподавателя под удобное мне время.
И на первое занятие преподаватель не пришёл 😬что уже подпортило первое впечатление..
Поменяли преподавателя, 1 занятие было ознакомительным,ладно думаю это всего 1 урок, посмотрим что дальше.
2 урок с преподавателем решаешь примеры на их платформе.. Которые потом аналогичные в домашнем задании, какой там смысл учителя, не понятно, просто сидит смотрит и слушает как ты делаешь. И что очень не понравилось, препод сидит с таким недовольным лицом как будто я её уже замучил и заставляю её все делать... Никакого интереса в заданиях нет.. Платформа еще и тормозит... Приложения типа дуолинго, лингвалео, симплер и т.п. Намного интереснее по содержанию и прохождению... Ну и вишенка на торте, препод перенес 3 занятие на 30 мин раньше, а меня об этом никак не предупредили... Просто бред какой то.. Терпение лопнуло, оформил возврат денег, деньги вернули где то через 8 дней.
Ростислав
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Вобщем, это жесть, а не онлайн-обучение. Готовьтесь, что подача информации будет...скажем так не ахти, гугл вам будет в помощь постоянно, выброшенные деньги 100% Лично я повелся, что мол, Яндекс, серьезная контора, ВИГВАМ!!!! Как я понял смысл этих курсов не обучить вас, а высосать максимум денег! На потоке более 450 человек, а теперь представьте, как менторы со всем должны справляться?! Да особо то и никак! Хотя не в них проблема, а в построении курса самого. Тренажеры - один сплошной глюк и лаг, один и тот же код может работать, а может и не работать. Видео уроков нет, от слова - совсем!!! В общем читаешь теорию, потом решаешь задание. По сути - все. Не успеваешь - берешь академ за свои же деньги, второй, потом если не успеваешь к дед-лайну, отчисляют и еще доплачиваешь баблишко. Скажем так, я с компьютером - на ТЫ и то этот чертов квест с обучением не осилил, если бы не разбирался в компах и 1,5 месяцев бы не продержался. И да, их ВЕЛИКАЯ/УЖАСНАЯ/ТОРМОЗНУТАЯ программа Slack, в которой вы все (450+человек) будете общаться... готовьтесь к боли и унижению с постоянными тормозами и т.д. В общем это не курсы, а фиаско! ПРОЩЕ И ЛУЧШЕ со всеми известного трекера скачать материалы и по ним изучать. А потом еще компании хотят, что-бы платили за контент... Подытожу, денег вы заплатите, но вас толком ничему не научат. Думайте сами, может конечно я - один такой в стаде... Но не мог не предупредить. Всем спасибо, за прочитанный крик души))
Дмитрий
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

К сожалению нашел данный сайт и отзывы о Яндекс Практикум только после того как попал на их курсы. Из положительного сама идея курса в виде текстового диалога. Воспринимается естественно. И все бы хорошо если не черезвычайно большое количество ошибок в материалах круса.

Курс по большей часте представляет из себя возможно даже не плохую дорожную карту, с небольшими вывесками по пути, поясняющими разные направления и технологии. Но платить за карту 100К это слишком.

Например, в большинстве случаев, у вас не получится нормально, без боли, сделать учебные задания по теории данной в уроке круса. То есть, если вы сделаете все что описано по шагам в уроке (и это хорошо если будет описано, а то может быть лишь одно упоминание о технологии или продукте который вам надо на практике использовать), так вот, даже если вы сделаете все шаги, то далеко не факт что получите то, что ождиается как результат урока.

Когда человек покупает книгу по IT технологиям он может полистать ее содержимое, и даже почитать интересные ему места, и понять хороший товар или нет. С курсами яндекс, как и курсами других контор, мы видим лишь яркую обетрку, в которую даже ни чего не завернуто. Тем более, многие как и я, ведуться на бренд яндекса. А как показывает практика и отзывы на этом сайте и других, совершенно зря. Кстати про отзывы. По факту много покупных или составленных самими сотрудниками яндекса. Это можно видеть даже по стилю этих отзывов. Почти рекламные листовки.

Пришел я на курс далеко не с нулевым опытом в DevOps. Просто надеялся прокачать свои скилы. В результате получил одно лишь разочарование. Хотя местами и был годный контент. Парвда соотношение годного контента к откровенной лаже примерно 1 к 20.

В общем вас учат читать документацию по продуктам и гуглить за ваши же деньги. Вы это сам не можете сделать? Кроме того, я был в 23 когорте. Да так в яндексе, по крайней мере на курсе DevOps называются потоки. И к 23 потоку качество ни чуть не увеличилось. Читал тут отзыв человека с 11 потока, который приостановил учебу и пришел на 15 поток, и тогда ни чего не поменялось. Так вот! Не поменялось в лучшую сторону и в 23 потоке. Поэтому делайте выводы. Что руководству курсов глубоко начихать с высокой колокольни на качество курса и на студентов.

Так же тут писали что народ в 15 кагроте поднял бунт. В нашей кагорте недовольных было много, но реально жестко бузил только я. За что и был отчислен. Причем еще и написали жалобу на меня в мою компанию. Это как вообще понимать? С какой такой стати?

Абослютно не рекомендую эту школу.
Алексей
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Всегда лояльно относился к Яндекс Практикуму. Прошел у них два курса обучения - Аналитик данных и Интернет Маркетолог.
Решил пройти обучение по программе Цифровые профессии - Дата сайнс. Заплатил 50% от стоимости (45000 руб) и начал обучение. Прошел 1\3 курса и начал отставать от графика обучения и мне было предложено перейти на обычную программу. Я согласился. Было предложено оставшуюся часть оплаты разделить на два платежа.
Первую часть нужно было оплатить в течении 10 дней. Я не смог это сделать в течении обозначенного времени, после этого получил письмо, что мне продлен срок оплаты до 24 августа. 24 августа, я оплатил первую часть. После этого мне сообщили что я не могу быть переведен на обычную программу. Так как не оплатил в течении 10 дней.
Деньги возвращать они тоже не собираются, так как плату они берут не за пройденное обучение, а за время доступа к платформе и то, что я не проходил обучение в это время это мои проблемы.
Чувствую что меня развели! Пишу досудебку. Никому не советую.
Анастасия
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

После двух недель обучения отчислилась -стало ясно , что лохоторон. Два месяца не возвращают деньги! Обращения игнорируют! Отзывы почти нигде не публикуются, видимо, по договоренности.
Дмитрий
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Самый ужасный опыт онлайн обучения, вы никому не нужны, кураторам пофиг на вас, наставникам тоже, если у вас начались трудности, вас будут игнорировать, вам не помогут, мой совет ищите другие школы
Андрей Завтур
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Начальные этапы неплохи, очеревидно написанные технически граммотными людьми. Чуть дальше всё- «поплыла» форма и содержание. Масса когнитивных ошибок, опечаток и пр. Работать трудно. Каждое уточнение приходится ждать днями именно днями. Очевидно «куратору» абсолютно наплевать на вопросы, а глупая «доброжелательность и корректность» изнивите за грубость на результат не влияет. Отностительно «Преподавателей» — отдельная история: очень редко когда дельно и своевременно мог ответить опять же на уточнение (часто ошибочный текст либо неоднозначно интерпритируемый). Также возьня с докерами огромного размера и пр технические недоработки яндекса, изнивите, но строгий твёрдый негатив.
Литвиненко Кристина
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Курс «Системный аналитик» 0/10, не рекомендую, новый курс также не приобрету
Разочаровала программа «поддержки» и наставник
Выбрала курс за возможность получения советов в реальном времени, по итогу все занятия с наставником тупое чтение лекций с презентации, 0 ответов на вопросы. Отправляет искать ответы в интернете, высмеивает сами вопросы, делает вид что не понял, говорит что этот материал разобрать невозможно, альтернатив не предлагает. Зато с удовольствием опускает студентов в групповом неформальном чате (где по идее должны быть студенты онли) за их не айтишные хобби, или массаж посещенный вне таиланда. Пыталась общаться с куратором-0 поддержки, предложение перейти в другую группу с отставанием. Везде писала об этом в обратной связи-0 реакции, в конце она сказала что все ок и это я о нем все придумала. Классный сервис за 114 тысяч, не рекомендую никому, SA_42 кошмар
Не хватило практики и объяснений во многих местах, спросить не у кого, ищешь все сам, лучше взять альтернативные курсы на английском на курсере за копейки с доступом на год. Разжевывают в 6-8 действиях как сохранять дз на диск каждую домашку, зато шаги по дз нужно делать тупо под шаблон ревьюера, иначе не сдашь. То что где-то устарело или не работают ссылки никого не интересует, то как в твоей компании работают СА тоже. Лепим по аналогии
Андрей Агеев
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Очень хотел начать учиться в этой онлайн школе, думал наконец начну обучение по Асинхронное программирование на Python, а они взяли и перенесли дату, и узнал я чисто случайно, менеджеры не считают нужным предупреждать людей, учеба еще не началась, а уже есть недоверие к ним. Возврат сделали на удивление за день...
Кирилл Сыровой
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Я долго искал курс для обучению java, решил остановиться на курсе от яндекса, думал, такой айти гигант создаст законченный продукт, так как до этого проходил авторские курсы, но они все оказывались неполными, то есть в большинстве из них дается базис без законченного профессионального образования.

Как же я глубоко ошибался. За 120к я получил интерактивный учебник, аналог метанита, только с подачей информации от пятиклассника. Что я имею ввиду:
1. Сама программа проработана слабо, я понимал все, но у меня был неплохой базис, если бы я изучал джаву с нуля, я бы рыдал от этой подачи.
2. После коротенькой теории каждая тема завершается кривым тренажером, эдаким онлайн компилятором с заданиями, но тренажер постоянно глючит, часть заданий вообще непонятно, кем написаны, то есть прочитав с первого раза, не поймешь, что от тебя требуется, кроме того, тренажер может легко не принять рабочий код только по тому, что он сделан не по шаблону.
3. После прохождения нескольких тем сдается спринт - задание на создание небольшой программки, квинтэссенции пройденной темы. Вот тут и начинается самое интересное:

- кривое ТЗ никуда не делось, но здесь его формирует какой-то генератор случайных слов, большинство вопросов в группе учеников что-то типа "как это вообще понимать".

- менторы (здесь это называется наставник). Забудьте, что у вас будет наставник, задать вопрос ему будет можно, но ответить он не должен, в моем случае примерно было так:
"- Владимир, а можно мне сделать так или эдак?
- Ой, давай обсудим это на вебинаре".
В моем случае на вебинар я тупо не успевал ни разу (семья, работа никуда не деваются), приходилось просто пересматривать запись в надежде, что у кого-то возникнут такие же вопросы.

- Вишенкой на торте я считаю институт ревьюеров. Лично мне попался Денис Ш., ох, как мне сворачивает кровь этот человек, начиная с хамской манеры общения и "тыканья" с порога, заканчивая совершенно разными претензиями к коду и оскорблениями с угрозами.
Меня этот человек довел до совершенного отвращения к дальнейшему обучению (браво, HR Яндекса!!!).
Приведу простой пример: на спринте 5 у ревьюера вдруг образовались претензии к спринту 3, который он сам же принял три недели назад.
Или еще пример: на первой итерации проверки ревьюер требует переделать метод в коде, я его переделываю, сдаю на вторую проверку, а на второй проверке ревьюер уже требует снести этот метод вообще, это нормально?
Кроме того, работающий код переделывался несколько раз только потому, что он не нравился ревьюеру.
Александр Меламед
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

В августе записался и полностью оплатил курс Английский от яндекс практикума. Ещё и 2 месяца не прошло с начала обучения, а у меня уже сменилось 2 преподавателя и сорвалось несколько занятий, по техническим причинам по вине Яндекса и из-за невозможности своевременно найти замену. Кроме того смена преподавателя сбивала темп и вектор обучения. Преподаватели - 19-22 летние студентки или только что выпущенные из института "специалисты". Так обучаться невозможно. Решил расторгнуть договор и получить полный возврат уплаченных средств, в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества. Написал в поддержку в ватсап, так они на основании моего сообщения в ватсап, расторгли договор, но деньги решили возвращать за вычетом пройденных занятий, аргументы про ненадлежащее качество и т.п. никого не убедили и были проигрорированы. В общем профинансировал "нищую" компанию яндекс и её трудоустроенных студенток без какой бы то ни было пользы для себя. Желание хоть как-то дальше взаимодействовать с этой компанией отшибло напрочь. И другим не советую.
Алексей Ромашов
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Я отучился на ручного тестировщика. Начну с того что будущая заработная плата на платформе завышена, об этом вы узнаете как начнётся программа по трудоустройству аж на 5м спринте. На что вам ответят "Нам очень жаль что заработные пожелания не оправдывают твои ожидания". Ну и на работу без опыта устроиться не возможно. Мне уже 467 отказов пришло. Куда применять знания не знаю диплом повешаю на стенку, так как большего применения я не вижу. Так же отмечу пока у вас есть что забрать 1-4 спринты все будет нормально. Но как начнётся дипломная будет самое интересное. Ревьювер просто ваш ответ не засчитывает, причём на ошибку не указывает, а пишет проверка отсутствует. Вы должны включить экстросенсорные способности и сами понять что ревьювер имеет ввиду и почему он не засчитал ваш ответ. На дипломе когда будете просить помощи у наставника, вам ответят "Нужно пройти тему 1 или 2 и т.д. повторно" Когда вы начнёте возмущаться мол за что я плачу вам деньги, вам ответят "За обучение, а не за то что бы я решал дипломную за тебя", просить у куратора замену ревьювера бесполезно. И вот крови попили, нервы поматали думаешь все. А нет тебе теперь надо ждать выпускной у меня выходит месяц ждать, а потом ещё не известно сколько он будет делаться и сколько времени займёт доставка. Я бы посоветовал не вестись на рекламу и не строить иллюзий)))
Алексей Селиванов
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Кому подойдет:
У вас нет семьи, детей, работы;Вы уже хорошо знаете тему и решили просто потратить деньги, чтобы самоутвердиться;У вас ну оооочень много свободного времени.
Тут НЕТ обучения. Вам дают доступ к самоучителю. Перед написанием этого отзыва, наткнулся на отзывы, которые идеально описали эту площадку: "ИНФОЦЫГАНЕ", "ЗДЕСЬ ВАС НАУЧАТ ГУГЛИТЬ ЗА 100К".
Не смотря на кучу накрученных отзывов, всегда нужно смотреть отрицательные. В положительных отзывах все под копирку пишут как хорошо подан материал, как вам все помогают, и как вам это помогло в жизни и что вы нашли работу мечты. И только в отрицательных всегда можно увидеть правду.
Основное:
1. Тут нет обучения, есть roadmap на какое-то количество тем, и теория к ним. (Теория в стиле первая страница гугла по вашему запросу, просто самый минимум, в том числе, часто встречались опечатки, ошибки и неактуальная информация)
2. Практика в теории (в 90%, делая то, что написано в теории, вы получаете ошибки и не рабочее приложение. В общем идем в гугл.
3. Практика ДЗ. Вот сначала вам дают кусочек практики в теории, где по итогу ничего не заработало, а потом говорят - сами сделаете другую часть, но так чтобы заработало, гугл в помощь.
4. Есть наставники. У вас сложности? - напишите наставнику (но тут правила курса: нельзя писать наставникам в ЛС). И по итогу наставник тебе говорит - иди в общий чат и там пиши свой вопрос, где уже другие тебе помогут, а потом и сам наставник свои 5 копеек вставит (ну вроде бы логично, чтобы не отвечать всем на одни и теже вопросы. Ну так добавте тогда пометки в теории, если вы видите что у людей часто проблема в одном и том же). НО НЕТ, идите в общий чат,где тебе 20 человек напишут 30 разных вариантов (в стиле, у меня такое было, а потом само прошло и т.п.), из которых 1-2 могут помочь, но опять же не без гугла. НО!!! это не обучение это вторая работа за которую вы платите.
5. Весь курс это вторая работа за которую ЗП вы не получаете, а наоборот сами платите.
6. Есть много бесплатных самоучителей в интернете, некоторые даже предоставляют вам тренажеры, пусть это не вм, инстансы бд, гитлаба и прочее как в практикуме, но суть не меняется. Вы просто платите за самоучитель, которых довольно много в свободном доступе.
7. Если вы не довольны, то тут работает схема мошенников из 90х - сам виноват, видел же что подписывал. Но в договоре вам не скажут, что вы покупаете доступ к самоучителю.
8. Предлагают недовольным вернуть деньги, но почитав отзывы тех кто пытался вернуть деньги, понял, что там еще больший мрак. (Был отзыв, где человек взял академ, который есть в правилах, и при попытке вернуть деньги, у него удержали сумму академа (3 месяца как будто он учился) а сам курс 6 месяцев. В общем развод на всех этапах.
9. Очень много покупных отзывов на 5 звезд, о чем и пишут многие. Они весь бюджет вкладывают в рекламу, раскруту и покупку отзывов. На вас же (если вы допустили очень большую ошибку и купили доступ к самоучителю за много денежюк) им плевать.
10. Проходил много разных курсов, но именно курсов, от компаний который занимаются доп обучением, которые именно учат вас и могу сказать, все эти инфоцыганские площадки, не более чем развод на деньги.
11. Забыл упомянуть про проверку дз. Если что то не так, вам говорят - у вас тут ошибка, идите исправляйте. Вам не скажут, как, вас отправляют в гугл.
Знаете, я всю жизнь работаю в ит, вся моя работа это когда я постоянно сижу в гугле и ищу решение различных проблем, изучаю новые инструменты для интеграции в инфраструктуру, НО ведь в этом моя работа за которую мне платят зарплату. А в этом дорогущем инфоцыганскоим самоучителе, я должен делать все тоже самое, но только заплатив им деньги.
Георгий
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Коллега посоветовал пройти онлайн курсы. Взял для начала попробовать бесплатный курс яндекс облако.
В начале все было нормально, в середине обучения слетел платный аккаунт для яндекс облака. Я сделал другой, если бы я знал что потом с этим будут огромные проблемы я бы это не делал.
В конце когда мне нужно было получать сертификат начали смотреть на детализацию платежей и выяснилось что на новой платежном аккаунте нет всех требующихся заданий.
Я потратил два месяца в пустую!
И чуваки из поддержки только разводят руками и говорят, что нечем помочь не можем.
Ужасное впечатление от этого курса.
Илья
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Курс DevOps.

Теория описана плохо, прямо ПЛОХО. Постоянные ошибки, ошибки в примерах кода, плохие формулировки и т.д. Из-за этого минимум половина сообщений в Пачке (аналог Slack) посвящена этим проблемам.

Помощь от наставников нужно ждать в среднем 12 часов. Иногда тебе говорят, что вернутся с ответом, проходят сутки, и пока сам не напишешь, о тебе не вспомнят.

Я записался на курс в 11-ом потоке, когда у нас случился небольшой бунт из-за того, что курс кривой и т.д. К нам пришел продуктовый менеджер, чтобы "исследовать, как сделать курс качественнее и удобнее для нас". Я приостановил обучение и восстановился в 15-ом потоке, но курс за 4 месяца, мне кажется, не изменился вообще.

Ну и оферта. Если вы приостанавливаете обучение, вы все равно его оплачиваете. И оферта может меняться в одностороннем порядке, и вас не будут об этом уведомлять. У меня сейчас такой случай: мне готовы вернуть около 10% при условии, что открыты 5 глав курса из 11.
Евгений Петреев
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Как и многие ученики попался на красивые рассказы о самом лучшем курсе в самой лучшей школе, от великого Яндекса блаблабла. Оплатил весь курс сразу. Начал обучение в 2022 годе. А том момент, видимо не я один решил пройти эти курсы и набрали столько народу, что нарушали все сроки проверок, сдвигались графики учебы. В связи с чем пришлось уйти в академ. Спустя какое-то время решил восстановиться, но уже не было возможности уделять полноценно досрочного времени для обучения и делать итоговые задания, без которых, к слову, не получиться дальше обучаться. Да-да, за свои деньги ты не может продолжить учебу дальше. После этого, обратился к куратору чтобы решить вопрос в пользу самообучения, запросил открыть доступ ко всему курсу, чтобы я сам мог изучить все темы, на что получился отказ, так так прошло уже много времени и они не могут дать мне доступ, к курсу который я оплатил. Браво 👏🏻 сказали, что я сам виноват и они мне давали уже больше возможностей, что положено. Буду обращаться в суд. Категорически не рекомендую ни Яндекс Практикум.
Сергей Мамонов
Источник: sravni.ru
10.04.2025

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Курс начинал проходить еще год назад, дошел до конца первого модуля. По содержанию, курс выстроен неплохо - подача материала интересная, не шаблонная, присутствуют примеры реального использования теории, нестандартные кейсы. Практика уже в разы хуже - нет возможности обратной связи с ревьюером, принимаются исключительно шаблонные решения. Диалог с ревьюером после нескольких реквестов сводится к предоставлению им готового решения, которое "точно пройдет ревью".

В юридических и финансовых аспектах, курс оставил максимально негативное впечатление. Курс настроен максимально для вынимания денег со слушателей - начиная от оферты, которая спрятана в глубинах документации, заканчивая политикой расчета пройденного времени и материала.
Считаются не фактически пройденные и открытые материалы, а псевдочасы обучения - как будто, вы проходите обучение в реальном вузе. При этом, работы команды Яндекса в эти часы нет! Откровенно мошенническая схема.

Но настоящий сюрприз ждал меня при попытке прекратить обучение досрочно. Я столкнулся с невозможностью возврата средств, хотя находился в самом начале курса (оплатил я при этом полную стоимость). Поддержка отвечает шаблонными фразами и аппелирует к оферте.
Перевод на "дистанционное" обучение выглядит еще интереснее - оплата продолжает списываться, при этом заявленные возможности по работе в спринтах и в команде с другими слушателями исчезают. Логично, что стоимость в этом случае должна уменьшаться, но нет.
И вишенкой на торте, выглядит отчисление после полной оплаты курса, с закрытием возможности продолжить изучение уже оплаченных материалов.

Подводя итог, курс и Практикум в целом крайне не рекомендую. Вы просто платите в никуда деньги, рискуя остаться без уже оплаченного контента и без поддержки.

Прошу представителей Практикума связаться со мной для досудебного урегулирования.