Отзывы о школе Яндекс Практикум

Обучение в Практикуме еще не окончено и финальные выводы делать рано, я прошла больше половины курса. Поэтому хочу поделиться своими выводами на данный момент. Если говорить в цеом - курс хороший. Как мне кажется, на курсах, где ты получаешь / прокачиваешь какие-то навыки очень важно понимать, что ценность курса - в организованности информации и процесса обучения, в удобстве и комфорте, который дает площадка, в комьюнити, которое формируется в процессе обучения и в том, как организовано сопровождение в процессе обучения. Никакой новой, сакральной информации, которой нигде нет - на курсе не будет. Есть желание и время - можно научиться всему самостоятельно. Я же выбирала курс в связи с тем, что изучаю абсолютно новое для себя направление. И как раз в новом направлении для меня важно, чтобы кто-то организовал и структурировал информацию, в каком-то смысле "взял за ручку и провел куда нужно". Это абсолютно не значит, что я не занимаюсь сама дополнительно, не читаю тонну сопровождающей литературы и статей. Без самостоятельных занятий, без более глубокого погружения в вопрос - нужного результата, а для меня это новая профессия, не будет. Будут достаточно общие и базовые знания. Но курс также дает много дополнительной информации для изучения, а там уже студенту решать, что с этой информацией делать. Из очевидных для меня минусов я бы выделила только одно: мало практических задач в процессе изучения теории. Мне кажется, можно делать прям в разы больше. Возможно необязательных для всех, но все-таки давать возможность отрабатывать знания "здесь и сейчас".

Из категории не минус, но я ожидала немного другого: так называемые вебинары с наставниками. Выборка у меня не то чтобы большая, я слушала вебинары трех разных наставников. Только у одного из них на вебинаре интересно. Я ожидала, что вебинар с наставником - это больше про лайф-применение скиллов, про разборы тонкостей вопроса на реальных примерах. В реальности же только один наставник проводил вебинары в этом направлении. Два других рассказывали много теории, и это было скучно и неинтересно, не у всех есть умение преподавать, интересно рассказывать и держать внимание слушателя.

Из плюсов: удобство и комфорт площадки и обучения. В организационных вопросах все понятно и прозрачно, при возникновении проблем все достаточно быстро решается. Также в качестве плюса отмечу ревью, мне действительно повезло с ревьюером. Не могу сказать как у остальных, но для меня комментарии ревьюера всегда были интересны и полезны, даже если после них приходилось многое переделывать.

По итогу - в процессе обучения не было желания бросить или вернуть деньги, не пропал интерес или мотивация. Но, конечно, курсу есть куда развиваться и расти дальше, многое можно сделать лучше, нет предела совершенству =)

В первый раз получал опыт в подобном формате обучения. С уверенностью могу сказать, что данный опыт положительный. Достаточное кол-во практики, интересная и иногда забавна подача материала. Благодаря такой форме мне запомнилось несколько теплых вечеров, проведеннные за учебой. Стоит отметить, что после получения базовых навыков и понимания, как работает машинное обучени, тебя сразу начинают погружать в то, как работают иновационные инструменты в сферах нейронных сетей, дип-лернинг, NLP и т. Д. И учат ими пользоваться. Это прям круто и вдохновляет тебя изучать все больше и больше учебного материала и восполнять пробелы в знаниях. Из того, что мне не понравилось:

- Был модуль, который запустили, судя по всему, в первый раз и толком его не протестировали. Он содержал очень много ошибок и некорректных заданий, которые невозможно было решить самостоятельно. Надеюсь, что после наших справедливых отзывов модуль был поправлен : )
- Некоторые модули прям сильно выбиваются из общего контекста курса. Создается ощущение, что эти модули были ранее написаны для другого курса и просто вставлены в этот (скорее всего, так и есть) . И как будто в этом нет ничего плохого, но мне кажется, что такие значимы куски курса необходимо адаптировать, а не просто вставлять в таком виде, в каком они были написаны изначально. Отдельно хочется поблагодарить команду сопровождения моей когорты:

Любовь С., Никита С., Алан К. и Ольга О. Эти замечательны люди помогали нам на протяжении всего курса получать знания с интересом и комфортом. Спасибо вам!

Хочу ещё раз сказать «спасибо» за курс «менеджер проектов (расширенный)». С первых занятий меня поразило, насколько высокоорганизованным и структурированным было обучение. Лекции были не только содержательными, но и охватывали все ключевые аспекты. Отдельно хочу отметить квалифицированных преподавателей, которые всегда были готовы ответить на возникшие вопросы. Ответы приходили своевременно и были максимально информативными, что значительно облегчало процесс обучения. Благодаря их поддержке я чувствовала себя уверенно и могла смело углубляться в изучение тем.

Кроме того, курс предоставил множество дополнительных материалов и ресурсов, которые стали для меня настоящей находкой. Эти материалы помогали лучше усвоить информацию и применить знания на практике. Я особенно ценю тот факт, что курсы были интерактивными, что позволяло обмениваться опытом с другими участниками и учиться у них.

В целом, обучение на этом курсе было для меня максимально позитивным опытом. Я чувствую, что получила необходимые навыки и уверенность для дальнейшей работы в сфере проектного менеджмента.

По первому образованию я психолог, но по профессии толком не работала, не совсем "мое". Хотелось обучиться на смежную специальность, где я смогла бы применить свои знания и избежать минусов работы психологом.

Летом приобрела расширенный курс, уже закончила базовую часть. Хочу поделиться следующими моментами:

1. Сфера IT для меня совершенно новая, я не знаю многих терминов и процессов. В целом, на практикуме многое объясняется, но бывает такое, что в новой теме вылазит определение, которое ранее нигде не фигурировало, и приходится дополнительно гуглить. Не совсем проблема, просто замечание.
2. На курсе МП нет возможности уйти в "академ", как на других курсах Практикума. Только переход в следующую когорту, которая отстает на 2-4 недели. Это обусловлено работой в командах, полагаю. Очень неудобно, особенно с учетом того, что самая интенсивная работа моей команды пришлась на конец декабря.
3. Непродуманное расписание. К дедлайнам вопросов нет, сроки очень адекватны, чтобы успеть сделать все задания в комфортном режиме, на мой взгляд. Но высокая загруженность под Новый год - это негуманно))) Можно было бы добавить вариант для команд, чтобы, если все участники согласны, вся команда могла бы уйти на перерыв в обучении, например.
4. Многие переживают, что слишком много теории, но я считаю, это наоборот плюс. Лично мне гораздо больше понравился учебник, чем посещать воркшопы, что не всегда удобно из-за разницы во времени. Единственное - было бы здорово сделать навигацию поудобнее, чтобы не приходилось разворачивать программу каждый раз, когда надо что-то найти. И сделать поиск по теории более продвинутым.
5. Здорово, что всегда можно посмотреть все видео в записи. И очное посещение не было обязательным.
6. Никаких вопросов к работе кураторов, преподавателей и ревьюеров. На все вопросы всегда получала ответы без задержек, все проблемы решались быстро и адекватно.

Ставлю 4 звезды только потому что еще не закончила расширенный курс и не проверила возможность трудоустройства после него. Есть субъективное ощущение, что с нуля все же найти работу после 6-9 месячного курса будет непросто, знаний пока недостаточно. Будем проверять :)

8 месяцев учебы позади, и теперь я могу оставить свой отзыв.

Итак, курс мне понравился. Я смог понять, насколько мне интересна данная сфера, смог получить достаточно полезные знания.

Раньше я всегда думал, что дизайн - это не высшая математика, всему можно научиться самостоятельно, весь материал есть в открытом доступе, и курсы в принципе не нужны. Только пройдя их, я понял, насколько важна обратная связь и поддержка более опытных наставников.

Каждую работу проверяет ревьюер - действующий дизайнер. Большинство ревьюеров оставили положительные впечатления, некоторые не просто проверяли работы и указывали на ошибки, но и присылали ссылки на дополнительные материалы, что лично для меня очень ценно. Но были и те, кто давал менее качественную обратную связь, к сожалению.

Мне понравилась система дедлайнов, когда проекты нужно сдавать в срок, когда есть риск вылететь с курса, чувствуется, что всё по-настоящему. Порой было тяжело, но такая система реально заставила меня учиться, при самостоятельном обучении я бы не достиг таких же результатов.

Мне также понравился интерактивный учебник, такой формат подходит не всем, но я воспринимаю текст и упражнения лучше, чем долгие видео-уроки. В формате видео проходили вебинары, где каждый мог проявить активное участие, и тем самым ещё лучше усвоить материал и подготовиться к сдаче финального задания.

Не исключаю, что однажды я снова приду в Практикум за новыми знаниями, чтобы и дальше повышать свой уровень. Ну а пока я могу рекомендовать курсы, если вы задумываетесь о профессии дизайнера и не знаете, с чего начать.

Я начал курс в начале 2022, купив его по скидкам на черную пятницу (20%). Но с учетом подорожания курса, получается за 60% от текущей цены на май 2023. Я считаю что это важно обговорить заранее, ведь это несомненно скажется на моем отзыве.
Из глобальных плюсов:
+Информация действительно хорошо усваивается и запоминается надолго.
+Сопровождение (наставники, кураторы и ревьюверы) по большей части очень-очень хороши в своем деле. И всегда идут на встречу в случае каких-то вопросов.
+Коммунити студентов. Не скажу, что нашел себе тут приятелей на всю жизнь, но по беседам о сдаче проектных работ однозначно буду скучать. Ну и обсуждение интересных идей и небольшой опыт помощи с чужими косяками идет в комплекте.
+Встречи с командой сопровождения. Хоть это и можно приписать в пункт выше, но лайв общение с командой сопровождения мало что может заменить, фишки и прочие "лайфхаки" можно почерпнуть только так.
+В Пачке (импортозамещенный Slack) частенько проводятся конкурсы, соревнования, и прочие ивенты для поддержания позитивного настроя. Лично мне очень запало в душу бинго из вроде как 42 потока.
+Платформа быстро обновляется. Когда я начинал не было ни темной темы, ни мобильной версии, ни даже поиска по курсу (А сейчас он кстати клевый)
Из глобальных минусов:
-Мало информации. Несмотря на длину курса, как по мне можно было бы увеличить насыщенность, некоторые спринты можно пройти двумя днями, когда они рассчитаны на две недели. Впрочем, для этого у практикума есть буткемп по этой теме.
-Тренажер местами просто вымораживает, ошибки неинформативны, решение нелогично или не соответствует задаче, тренажер к одному спринту я проходил пока он мигрировал с реактроутер 5 на реактроутер 6 и там было адское мессиво из обоих, в каком-то задании юзаем useNavigate, в каком-то useHistory, но при этом в тексте написано уже новое useNavigate и тренажер проверяет по нему, или наоборот. Скорее всего это уже поправили, но говорю что видел.
-Ревьюверы имеют свойство задерживаться иногда. Не стоит сильно обращать внимание на этот пункт, так как никто вас с курса за косяки ревьювера при долгой проверке обычно не отчислит, но на двух проектных работах было более 48 часов проверки работы. Ну и на последнем этапе диплома, из-за чего наставнику пришлось вмешаться и продлить дедлайн на 4 дня. Т.е косяки бывают, но это 2 из 17 работ и то группа сопровождения справилась с этим досадным минусом.

Пожалуй на этом все, закончив программу я определенно доволен теми знаниями которые получил, не могу сказать, что порекомендую всем и каждому, но тому, кто хочет чтобы его "провели за ручку и показали что и как" очень даже, потому и заслуженная крепкая четверка.

Всем привет. Учусь сейчас у Практикума на курсе Инженер по тестированию плюс. Курс разбит на спринты. Информации много как полезной, так и не очень. Курсу не хватает хорошего методиста, который бы скорректировал информацию. Из плюсов большое сообщество и постоянная поддержка. В целом, если вам лень самому искать куски информации по разным сайтам, то вам сюда

Всем привет, учусь на курсе Системный администратор от Я. Практикум. Кагорта 01.

Плюсы курса:

1. Структурированная программа: Курс охватывает все ключевые аспекты профессии системного администратора. Вы начинаете с основ и постепенно переходите к более сложным темам, таким как работа с сетью, виртуализация, безопасность и автоматизация.
2. Практическая направленность: Одним из самых больших достоинств курса является акцент на практические занятия. Я получил возможность работать с реальными проектами и научился применять теоретические знания на практике. Это очень важно для понимания, как функционирует реальный IT-ландшафт.
3. Обратная связь от наставника: В процессе обучения, наставник отвечает и дает советы.
4. Современные технологии: Курс включает актуальные технологии и инструменты, такие как Docker, Ansible, автоматизация процессов и работа с облачными сервисами. Это дает хорошую базу для будущей работы в IT-сфере.
5. Гибкий график: Возможность учиться в удобное время — еще один бонус. Вы можете самостоятельно распределять свое время, что особенно важно для работающих людей.
6. Сообщество: Студенты курса могут общаться друг с другом, делиться опытом и поддерживать друг друга. Это создает атмосферу сотрудничества и мотивации.

Минусы курса:

1. Объем информации: Курс насыщен большим количеством материала, что может быть сложным для восприятия. Иногда возникает чувство, что информации слишком много, и не хватает времени на её усвоение.
2. Стоимость: Для некоторых студентов стоимость курса может показаться высокой. Однако, учитывая качество материала и уровень преподавания, это, возможно, вполне оправданные вложения.
3. Несколько теории: Хотя курс ориентирован на практику, иногда встречаются моменты, когда требуется больше теоретических знаний. Некоторым будет сложно следовать материалу без предварительной подготовки.
4. Курсовые проекты: Хотелось бы больше разнообразия в курсовых проектах. Хотя они помогают закрепить пройденный материал, некоторые задания могут показаться однообразными.

Заключение:

В целом, курс «Системный администратор» Яндекс Практикума оставил положительное впечатление и стал важным шагом в моей карьере. Он прекрасно подходит как для новичков, так и для тех, кто хочет освежить свои знания. Несмотря на некоторые недостатки, я рекомендую этот курс всем, кто хочет сделать карьеру в IT. Успех в этой области в значительной степени зависит от ваших усилий и мотивации, и этот курс — отличная отправная точка для достижения ваших целей.

Хочу отметить прекрасную работу куратора данного потока, всегда поможет, проконсультирует и поддержит.

Очень понятно и поэтапно подана информация. Интересно учиться, особенно изучать учебник - он интерактивный, подробный, есть много дополнительных заданий. Команда всегда на связи, особенно хочется отметить кураторку Аллу - она чудо)

Из минусов - ревьюеры меняются и поэтому можно наткнуться на совершенно разных людей. Иногда ревью кажется не очень честным из-за вкусовщины. Пару раз мне принимали работу просто так, несмотря на очевидные ошибки.

Год обучалась курсу по специальности web-разработчик. В целом обучение прошла успешно. В основном хотелось бы отметить, что упор дается на развитие логики, т. е. много уходило времени на осознание материала, подробно наставники не объясняют. Это не очень удобно, если студент помимо учебы еще и работает, времени всегда не хватало. Много практических работ. Кураторы всегда идут на встречу.

А проходила годичный курс по Аналитике данных. Впечатления в целом положительные.

Но первое что надо было учесть это время, которое нужно для учебы. И если в начале было относительно легко и с запалом энергии, то во второй половине курса, стало сложнее совмещать с работой, и накапливалась некоторая усталость. В большинстве случаев требовалась больше времени, чем заявлено на курсе — свободного времени меньше оставалось. Я воспользовалась всеми доступным «академами», и переходами в другие группы. Поэтому если не советую планировать много на период курсов.

По теории. Курс побит на несколько модулей. Они покрывают заявленную программу и дают необходимые знания. Но они не однородным по «готовности», от некоторых было ощущения, что они более сырые и не проработанные, но так как платформа постоянно обновляется они постепенно улучшаются, особенно если писать в поддержку и оставлять обратную связь. Так же не стоит как с любой учебой ждать что тебе дадут 100% знаний именно в учебнике, саму гуглить надо, и чем больше, тем лучше. Но «группа поддержки» (кураторы, преподаватели и т. Д) — обычно так же стараются и дают дополнительные материалы.

Про группу поддержки. Обычно все очень милые и стараются войти в положение и помочь. Но если вы, например, столкнулись с проблемой во время прохождения тренажера, а время час ночи, ддл близко, и вы отчаялись найти решение самому и пошли спрашивать у преподавателя, то он вам сможет ответить только на следующий день (когда вы уже работаете), соответственно время затягивается, и возможно захочется еще раз что-то переспросить/уточнить, а ддл близко …- мне лично часто было быстрее спросить либо у друзей совета, либо у чата GPT. Еще преподаватели, проводят вебинары, они часто очень интересные, но по моей практике, их не очень получается посещать, (и как я замечала по количеству присутствующий — не у одной меня была такая проблема). Плюс порой эти вебинары рассказывали что-то в опережающем формате для меня, когда я еще не притупила к теме или отстала, а преподаватель разбирает вопросы и детали, которые мне еще не понятны, а потом когда я уже когда у меня вопросы, время упущено.

На курсе после каждого модуля вы пишете «проект», по решению какой-то задачи, в большинстве случаев «с нуля» — и это очень здорово, хорошо прокачивает, заставляет как раз пересматривать пройденное и что-то искать дополнительно. А потом ревюер еще покажет слабые стороны и даст рекомендации, поправит — для меня это была очень хорошая часть обучения.

По итогу впечатления у меня такие: было сложно, но полезно, я не жалею, что прошла. Порой я злилась и что-то меня бесило — но по итогу я довольна

Полюбил учебу в практикуме.

Уже 16 месяцев прошло с начала обучения и за это время я мягко вникаю в айти тему. Многие вещи которые казались билибердой стали для меня понятными. Прекрасные преподаватели и ревьюеры. Осени интересно подаётся материал. Обучение пробуждает интерес к теме , желание узнать что то дополнительно. Спасибо замечательной команде практикума ! )

Проходил расширенный курс по Go. Все понравилось, приятная платформа, подача материала, автотесты. Вторая часть курса проработана похуже. Курс отнимает все время, работать паралельно с курсом нереально.

Хочу поделиться своим опытом от обучения на курсе "Фронтенд-разработчик". Из плюсов: нормальная структура теории, проектные работы для закрепления своих знаний, отзывчивая поддержка на платформе, комьюнити студентов, возможность перейти в другую группу, если не успеваешь уделять достаточное время учебе. Из минусов: большое количество багов в тренажере, время на учебу приходится уделять больше, чем заявлено в программе. Учеба по графику - то есть новый материал открывается у всех в одно время, что неудобно, если вы опережаете одногруппников. Высокая цена самого курса. В общем, сейчас закончил блок по верстке (50% курса). Теории очень много - с опытом понимаешь, что все это запомнить невозможно. Советую делать так: запомнить основы теории и заглядывать в нее во время написания проектной работы. Также совсем нет времени для прохождения спринтов по софт-скиллам.

Почти прошел все обучение, остался месяц. Учусь по направлению бренд менеджмент. Сама учеба интересна, много примеров, интерактива. Немного не логично построен тайминг по сдаче разделов (за это и 4 звезды): на спринт (тему) дается, например, 3 недели, но сдать курсач нужно уже до пятницы третьей недели - это жесткий лед лайн. А если тема обширная, то приходится прям напрягаться. Переносить не дают. Но по вопросу именно материала, все нравится

В целом обучение нравится в Яндекс. Практикуме. Учеба поделена на разделы, внутри которых спринты. После окончания раздела идут недельные каникулы, а каждый спринт содержит проектную работу. Теория подана в виде хорошо написанного текста, закрепляется в фирменном тренажере. При прохождении курса куратор отвечает по организационными вопросам, в обучении помогает наставник (в каждом разделе разный), который отвечает на вопросы по пр и теории, ему в подмогу идут старшие студенты, которые заканчивают обучение, пр проверяют ревьюеры. Также у вас в группе будут другие студенты, с которыми можно обсудить вопросы по программе и просто пообщаться. Минусы: бывает нерационально распределена нагрузка, например, один спринт рассчитан на 5ч, а другой на 64ч и все в одном разделе, т. Е. Либо ты отдыхаешь, либо весь «в мыле», чтоб успреть закрыть пр до «жесткого» спринта.

Прохожу данный курс в настоящее время и мне очень нравится.
Информация подаётся хорошо (не слишком разжевывается и приходится иногда поискать что-то и самому), но это по моему плюс.
Интересные (и в меру сложные) проектные работы.
Все коммуникации с наставниками проходят в мессенджере «пачка» и некоторые правила взаимодействия с ними не очень удобны.
Также из-за большого количества студентов (около 90-100 человек в когорте) не всегда быстро приходит обратная связь.

Плюсы:

+очень понятно и просто расписаны все темы по курсу;

+удобный тренажер SQL;

+проверка домашнеого задания некоторыми ревьюерами была очень тщательной + они подробно расписывали требования и предлагали дополнительные ссылки для подробного разбора темы;

+работать на сайте очень удобно! Легко искать информацию и оставлять заметки;

- внимательный куратор когорты, который быстро отвечал на сообщения;

+в курс прикреплены другие ссылки для подробного ознакомления;

+есть дополнительные задания.

Минусы:

-некоторые ревьюеры через предложения проверяли домашнее задание, даже я потом смотрела на работу и находила в ней ошибки, при этом никаких замечаний не было;

- первые воркшопы проходили неорганизованно;

-студенты, которые уже работали системными аналитиками, писали в чате, что информация по курсу неактуальная ( очень надеюсь, что это не так...).

Понравились структура курса, язык изложения материала, работа кураторов и преподавателей. Платформа удобная, ощущается поддержка наставников. Знаешь, кому всегда можно задать вопрос, даже самый глупый. Немного не хватило количества примеров и практической информации доя выполнения домашних заданий.

Понравилась возможность самостоятельного обучения, без обязательного участия в вебинарах и т. П. При необходимости можно обратиться к наставнику или коллегам. Есть большое количество отсялок на посторонние ресурсы по теме - не обязательно зацикливаться только на программу курса