Отзывы о школе Skillfactory
Это динамично развивающаяся, российская компания в сфере онлайн-образования (онлайн-школа), основанная в 2016 году. SkillFactory предлагает разнообразные платные и бесплатные курсы по Data Science, аналитике данных, программированию, IT-менеджменту и дизайну.
Достоинтсва
Недостатки
225 отзывов
DiSNelEnd
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Долгие годы, я считал, что нет смысла оставлять частичку себя в этом мире. С самого детства у меня была любовь к компьютерам, но и депрессия. И я испытывал огромное сопротивление в попытках научиться чему-то новому. Поэтому работал обычным уборщиком. Со временем, используя волю, мне удалось это преодолеть, и я смог заняться самообучением. Тогда я вспомнил, как задумывался стать хакером. Но меня пугало, то количество информации, которое им необходимо понимать. Когда, же я открыл в себе новый источник энергии, я записался на курс “Белый Хакер”. И сейчас я учусь уже третий месяц, получаю массу удовольствия. А количество информации меня не пугает.
Эта школа похожа, на экосистему, в которой нас не только учат учителя, но и мы потом помогаем новичкам и учим их, обучаясь работе в команде в будущем. Основной акцент сделан на практических заданиях. Как мне показалось, школа устроена так, чтобы выработать у вас любовь к учебе и учиться добывать информацию собственными силами тоже. В ней есть своя атмосфера. А доступ к курсу, как я понял, дается навсегда.
Теоретические знания подаются кратко и лаконично, что может создать ощущение халтуры. Но при это имеет большое количество дополнительных ссылок для самообучения.
С технической точки зрения, платформа может показаться сыроватой. Но при этом всегда можно обратиться в техподдержку. Так же заметно, что школа развивается и работает над своей платформой постоянно.
К команде курса я еще не обращался, но вижу как они всегда готовы помочь другим людям. А также другие ученики со старших потоков, всегда подскажут в чатах. И на любой вопрос можно найти ответ самому, если постараться.
Качество вебинаров не всегда удовлетворительное. В большинстве случаях это запись с зум конференции, часто без монтажа. Но за такой оберткой ,в них подается очень много знаний.
Также несколько раз в месяц проводятся онлайн вебинары. Но их потом можно посмотреть в записи. Еще можно отметить, что также есть доступ и к некоторым вебинарам смежных профессий. Что так же, для меня, является плюсом.
Учителя все работают по профессии. Заметен их опыт в поле. Любят работать с аудиторией на вебинарах. И так же иногда совершают ошибки, чтобы мы им помогали.
Практические задания представлены в виде лабораторных работ. Иногда бывают технические проблемы с их решением. Но заметна работа школы над модернизацией данной системы. У меня лабораторные только начались и практики действительно много. Также дают много сторонних сайтов с лабораторными. И при желании можно практиковаться хоть весь день.
У школы есть центр карьеры, но я еще в него не обращался. Там можно получить консультацию, а также помощь в трудоустройстве. Так же есть телеграм канал, где публикуют стажировки и вакансии. И полезные ссылки на другие телеграмм каналы и сайты, где при желании можно сразу себе что-нибудь поискать.
В заключении скажу. Если вы позволите себе учиться. И честно подойдете к этому процессу. Проходя достойно “или нет :)”, каждое испытание на этом пути. А так же вам по нраву когда больше практических заданий, чем теоретических знаний. И вы готовы закрыть глаза на не идеальность, “пока что :)”, технических составляющих платформы. Добро пожаловать в SkillFactory!
От себя добавлю, что за все те функции которые есть на платформе, а также огромное количество пожизненных знаний, тех денег что просят за год обучения, даже мало :). Вы заработаете с ними куда больше, и не только денег :), если захотите. Я воспринимаю это как плату за вход в индустрию IT.
Эта школа похожа, на экосистему, в которой нас не только учат учителя, но и мы потом помогаем новичкам и учим их, обучаясь работе в команде в будущем. Основной акцент сделан на практических заданиях. Как мне показалось, школа устроена так, чтобы выработать у вас любовь к учебе и учиться добывать информацию собственными силами тоже. В ней есть своя атмосфера. А доступ к курсу, как я понял, дается навсегда.
Теоретические знания подаются кратко и лаконично, что может создать ощущение халтуры. Но при это имеет большое количество дополнительных ссылок для самообучения.
С технической точки зрения, платформа может показаться сыроватой. Но при этом всегда можно обратиться в техподдержку. Так же заметно, что школа развивается и работает над своей платформой постоянно.
К команде курса я еще не обращался, но вижу как они всегда готовы помочь другим людям. А также другие ученики со старших потоков, всегда подскажут в чатах. И на любой вопрос можно найти ответ самому, если постараться.
Качество вебинаров не всегда удовлетворительное. В большинстве случаях это запись с зум конференции, часто без монтажа. Но за такой оберткой ,в них подается очень много знаний.
Также несколько раз в месяц проводятся онлайн вебинары. Но их потом можно посмотреть в записи. Еще можно отметить, что также есть доступ и к некоторым вебинарам смежных профессий. Что так же, для меня, является плюсом.
Учителя все работают по профессии. Заметен их опыт в поле. Любят работать с аудиторией на вебинарах. И так же иногда совершают ошибки, чтобы мы им помогали.
Практические задания представлены в виде лабораторных работ. Иногда бывают технические проблемы с их решением. Но заметна работа школы над модернизацией данной системы. У меня лабораторные только начались и практики действительно много. Также дают много сторонних сайтов с лабораторными. И при желании можно практиковаться хоть весь день.
У школы есть центр карьеры, но я еще в него не обращался. Там можно получить консультацию, а также помощь в трудоустройстве. Так же есть телеграм канал, где публикуют стажировки и вакансии. И полезные ссылки на другие телеграмм каналы и сайты, где при желании можно сразу себе что-нибудь поискать.
В заключении скажу. Если вы позволите себе учиться. И честно подойдете к этому процессу. Проходя достойно “или нет :)”, каждое испытание на этом пути. А так же вам по нраву когда больше практических заданий, чем теоретических знаний. И вы готовы закрыть глаза на не идеальность, “пока что :)”, технических составляющих платформы. Добро пожаловать в SkillFactory!
От себя добавлю, что за все те функции которые есть на платформе, а также огромное количество пожизненных знаний, тех денег что просят за год обучения, даже мало :). Вы заработаете с ними куда больше, и не только денег :), если захотите. Я воспринимаю это как плату за вход в индустрию IT.
АНТОН
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
В целом опыт положительный, потому что знания были получены, но вопрос, как и какие?
Начну с того, что это моё первое прохождение хоть каких-то курсов.
Курс короткий (6 месяцев), в отличии от других школ. Только это скорее не плюс (как я думал), а минус. Информация подавалась быстро и поверхностно (ментор это подтверждал), якобы курс чуть ли не обзорный.
Подача материала выглядит так: открывается новый модуль, на его изучение даётся три (уже) недели, но на следующей неделе открывается новый модуль. И так до самого диплома (в середине курса были недельные "каникулы"). В модулях содержится теория и часто практика (но не всегда), между модулями могут быть ещё и "крупные" практические работы. То есть к логике обучения претензий нет.
Есть регулярные вебинары, но на одни и те же темы, и это, в принципе, логично, ведь потоки приходят/уходят.
Обучение, как мне изначально показалось, бодро начинается. К середине курса уже понятно, что я провожу больше времени в гугле, чем на портале обучения. Всё почему?
1. Курс не для новичков. Каким бы он не был "поверхностным", совсем без знаний будет очень тяжело. Хоть в курсе есть необязательный модуль "Основы Linux", он навряд ли чему-то научит. Скорее поможет вспомнить, если кто-то забыл. Собственно, сам курс так и выглядит - напомнить, что такое DevOps, если кто забыл.
2. Информация в курсе не актуальна. В бешенной сфере IT полгода — это пять лет в нормальной сфере. Курс, на вскидку, составлен в году 2020-2021, что на сегодняшний день является устаревшим. А в связи с политическими событиями, доступы к иностранным сервисам/ПО/инструментам были закрыты. Т.е. ещё приходится бороться с внешними факторами.
3. Материал курса не проработан. Особенно касается модуля C и модуля D! А дипломный проект на 50% состоит как раз из этих модулей. Не знаю, что там произошло при составлении материала, но выходит так, что тебя обучают по примерам из официальной документации, только с переводом. Но вместе с переводом не появляется понимание, ведь за словами стоит контекст, без понимания которого слова на русском языке ничего не значат. И выглядит насмешкой, когда в материале даётся ссылка на официальную документацию на английском языке. Мол, если ничего не поняли, то идите - читайте.
Это всё негативные моменты, но есть и позитивные:
1. Команда школы. Ребята молодцы (координатор, менторы), отвечают на вопросы, информируют, помогают. С заданиями помогают, но не делом, а советом - иначе не научимся.
2. Портал (сайт). В моё обучение был переход на новую платформу. Т.е. стараются, что-то обновляют, улучшают. Пользоваться удобно. Однако большую часть времени курса всё равно придётся проводить в терминале и гугле.
3. Принцип обучения. Тут, наверное, для всех по-разному, но когда подгоняют по срокам, то начинаешь сильнее вникать в материал, чтобы сделать практику.
Начну с того, что это моё первое прохождение хоть каких-то курсов.
Курс короткий (6 месяцев), в отличии от других школ. Только это скорее не плюс (как я думал), а минус. Информация подавалась быстро и поверхностно (ментор это подтверждал), якобы курс чуть ли не обзорный.
Подача материала выглядит так: открывается новый модуль, на его изучение даётся три (уже) недели, но на следующей неделе открывается новый модуль. И так до самого диплома (в середине курса были недельные "каникулы"). В модулях содержится теория и часто практика (но не всегда), между модулями могут быть ещё и "крупные" практические работы. То есть к логике обучения претензий нет.
Есть регулярные вебинары, но на одни и те же темы, и это, в принципе, логично, ведь потоки приходят/уходят.
Обучение, как мне изначально показалось, бодро начинается. К середине курса уже понятно, что я провожу больше времени в гугле, чем на портале обучения. Всё почему?
1. Курс не для новичков. Каким бы он не был "поверхностным", совсем без знаний будет очень тяжело. Хоть в курсе есть необязательный модуль "Основы Linux", он навряд ли чему-то научит. Скорее поможет вспомнить, если кто-то забыл. Собственно, сам курс так и выглядит - напомнить, что такое DevOps, если кто забыл.
2. Информация в курсе не актуальна. В бешенной сфере IT полгода — это пять лет в нормальной сфере. Курс, на вскидку, составлен в году 2020-2021, что на сегодняшний день является устаревшим. А в связи с политическими событиями, доступы к иностранным сервисам/ПО/инструментам были закрыты. Т.е. ещё приходится бороться с внешними факторами.
3. Материал курса не проработан. Особенно касается модуля C и модуля D! А дипломный проект на 50% состоит как раз из этих модулей. Не знаю, что там произошло при составлении материала, но выходит так, что тебя обучают по примерам из официальной документации, только с переводом. Но вместе с переводом не появляется понимание, ведь за словами стоит контекст, без понимания которого слова на русском языке ничего не значат. И выглядит насмешкой, когда в материале даётся ссылка на официальную документацию на английском языке. Мол, если ничего не поняли, то идите - читайте.
Это всё негативные моменты, но есть и позитивные:
1. Команда школы. Ребята молодцы (координатор, менторы), отвечают на вопросы, информируют, помогают. С заданиями помогают, но не делом, а советом - иначе не научимся.
2. Портал (сайт). В моё обучение был переход на новую платформу. Т.е. стараются, что-то обновляют, улучшают. Пользоваться удобно. Однако большую часть времени курса всё равно придётся проводить в терминале и гугле.
3. Принцип обучения. Тут, наверное, для всех по-разному, но когда подгоняют по срокам, то начинаешь сильнее вникать в материал, чтобы сделать практику.
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Я заканчиваю курс "Тестировщик-автоматизатор на Python". Курс был организован в рамках проекта "Цифровые профессии". Видимо, поэтому 8-месячный курс "утрамбовали" в 4 месяца, что не могло не сказаться на качестве обучения и усвоения материала - организаторы, видимо, полагают, что 9 женщин могут родить ребенка за 1 месяц.
Кроме того, я не могу не отметить устаревшие материалы некоторых модулей: несколько раз я пыталась воспроизвести код из вебинаров, долго билась, потом приходила в учебный чат, чтобы задать вопрос ментору и обнаружить, что в вебинаре или в тексте модуля код устарел. Возможно, команда курса не успевает за изменениями в инструментах и библиотеках; но почему нельзя был хотя бы где-то в начале модуля разместить уведомление и ссылку на корректную документацию?
Считаю такое проявлением пренебрежительного отношения к студентам, и это отношение - мое главное разочарование, ведь изначально я выбрала SkillFactory по рекомендации подруги, которая училась на другом курсе.
Сама я никому SkillFactory рекомендовать не буду, равно как и не захочу для себя там что-либо купить.
Кроме того, я не могу не отметить устаревшие материалы некоторых модулей: несколько раз я пыталась воспроизвести код из вебинаров, долго билась, потом приходила в учебный чат, чтобы задать вопрос ментору и обнаружить, что в вебинаре или в тексте модуля код устарел. Возможно, команда курса не успевает за изменениями в инструментах и библиотеках; но почему нельзя был хотя бы где-то в начале модуля разместить уведомление и ссылку на корректную документацию?
Считаю такое проявлением пренебрежительного отношения к студентам, и это отношение - мое главное разочарование, ведь изначально я выбрала SkillFactory по рекомендации подруги, которая училась на другом курсе.
Сама я никому SkillFactory рекомендовать не буду, равно как и не захочу для себя там что-либо купить.
Максим
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Приветствую! О skillfactory я слышал давно, частенько видел их интеграции у блогеров, которых смотрю. И вот в сентябре 2022 года, я решился купить курс на тестировщика на питон. Во время прохождения курса возникали проблемы, но одна из запомнившихся - это верный ответ, который не подходил. Ещё, как я понял осенью 2022 они обновляли материал и сайт, и я сталкивался с глюками сайта. Так же с моей стороны тоже было сложно поспевать за курсом, с моей 5 дневной рабочей неделей и личной жизнью, тех 7-10 часов в неделю не хватало, чтобы освоить материал, необходимый для прохождения курса и поспевать за расписанием. В итоге в декабре взял паузу до феврале, так как свободного времени совсем не оставалось.
За время паузы решил сменить курс с тестировщика, на фронтенд разработчика (для перехода на этот курс не нужно было доплачивать). За то время пока была пауза в обучении, ребята из skillfactory обновили сайт и за текущий визуал им 5, но вот та же проблема у меня осталась, так как я полный ноль в этой сфере. Мне всё так же тяжело поспевать за раписанием и усваивать весь материал за те 7-10 часов в неделю.
Отдельно хочу отметить работу сотрудников в слак\пачке. (на 5)
За время паузы решил сменить курс с тестировщика, на фронтенд разработчика (для перехода на этот курс не нужно было доплачивать). За то время пока была пауза в обучении, ребята из skillfactory обновили сайт и за текущий визуал им 5, но вот та же проблема у меня осталась, так как я полный ноль в этой сфере. Мне всё так же тяжело поспевать за раписанием и усваивать весь материал за те 7-10 часов в неделю.
Отдельно хочу отметить работу сотрудников в слак\пачке. (на 5)
Станислав Шабунин
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Прохожу обучение по специальности «Инженер по ручному тестированию». Пока доволен обучением. На эту специальность перевёлся с другого курса («Fullstack-разработчик на Python») где проходил обучение 5 месяцев (с сентября 2023 г. По февраль 2024). Причина перевода на другую специальность: методика обучения на Fullstack. , А точнее её отсутствие. Материалы с устаревшими данными (от 2019 года). Всё, что на этом курсе, есть в обще доступной среде, причём в более понятном изложении. Выбор курса Fullstack. Был под влиянием представителя школы Skillfactory на основании моих возможностей и с учётом образования. У меня педагогическое образование и опыт работы по специальности более 30 лет, что даёт мне право говорить о наличии или отсутствии методики, как таковой.
Относительно курса «Инженер по ручному тестированию» могу сказать, что курс для меня оказался интересным и понятным. По объёму информации он гораздо меньше, чем «Fullstock. „, Но меня это не разочаровывает.
Перевод с одного курса на другой прошёл гладко и быстро. Безо всяких осложнений. С учётом взаимозачётов по оплате первого курса. Разница стоимости курсов колоссальная. FULLSTOCK На сентябрь 2023 стоил примерно 135000 руб (в месяц 6734 на 14 месяцев). Тестировщик, на сегодня, август 2024 стоит 2500 и 5 или 6 месяцев, точно не могу сказать. Разницу, естественно не вернули, в чём и заключается, на мой взгляд, такой лёгкий переход с одной специальности на другую.
Надеюсь на помощь со стороны школы в трудоустройстве. Вопрос доверия подорван в связи с корыстной агитацией на дорогой курс обучения, но остатки его ещё есть. Время покажет. Есть повод написать другой отзыв о трудоустройстве, когда к этому прийдёт время.
Относительно курса «Инженер по ручному тестированию» могу сказать, что курс для меня оказался интересным и понятным. По объёму информации он гораздо меньше, чем «Fullstock. „, Но меня это не разочаровывает.
Перевод с одного курса на другой прошёл гладко и быстро. Безо всяких осложнений. С учётом взаимозачётов по оплате первого курса. Разница стоимости курсов колоссальная. FULLSTOCK На сентябрь 2023 стоил примерно 135000 руб (в месяц 6734 на 14 месяцев). Тестировщик, на сегодня, август 2024 стоит 2500 и 5 или 6 месяцев, точно не могу сказать. Разницу, естественно не вернули, в чём и заключается, на мой взгляд, такой лёгкий переход с одной специальности на другую.
Надеюсь на помощь со стороны школы в трудоустройстве. Вопрос доверия подорван в связи с корыстной агитацией на дорогой курс обучения, но остатки его ещё есть. Время покажет. Есть повод написать другой отзыв о трудоустройстве, когда к этому прийдёт время.
Алексей
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Постараюсь дать полный отзыв на данный курс. Курс еще не закончен, но основная часть уже пройдена.
Начну с того, что пришел на курс не с полного ноля, уже имелись некие знания по языку C#, и поэтому первый юнит я прошел достаточно быстро и легко. В целом первый юнит был составлен неплохо, и я думаю у начинающих много проблем не возникнет с его прохождением, чего не скажешь про следующие. Проблемы начинаются уже к концу первого юнита, в заключительном модуле по созданию телеграмм бота. Начиная с этого момента и до конца всего курса вас будет преследовать чувство непонимания происходящего. Очень часто вам будут в лицо кидать большие куски кода, при этом ни говоря ни слова про его содержимое, а только общую информацию. Никакого досконального разбора не ждите. Придется очень много гуглить, чтобы докопаться до сути. Особенно это касается последних юнитов, очень часто были просто не рабочие куски кода. К примеру юнит по ASP.Net Core: в последнем модуле данного юнита нам предлагается сделать проект - социальную сеть, Нам демонстрируют куски кода верстки, стилей, контроллеров, как оказывается все они были скопированы с метанита 1 в 1, даже верстка форм регистрации. При том скопировали этот код с ошибками, пришлось задавать вопросы в чате, где мне отвечали, что нужно исправить в коде, который предположительно был эталонным. Видео также сомнительного качества: лаги, посторонние звуки, шумы и так далее. К слову "учителя" в этих видео обладают не самой лучшей дикцией и речью. Подготовки к таким видео по ощущению не было никакой. Что касается работоспособности платформы тут тоже не все так гладко. Ранее каждая страница могла грузится по 15-20 секунд, сейчас они обновились и стало получше, но все равно скорость оставляет желать лучшего. Но у данного курса есть одно очень неплохое преимущество - это чат slack, на вопросы отвечают достаточно оперативно, даже на вопросы не касающиеся модулей напрямую. Однако, это не перекрывает все недостатки, перечисленные ранее. Подводя итог, я настоятельно не рекомендую данный курс к покупке, стоимость в 90 тысяч +- абсолютно не оправдана. Несомненно польза от него есть, но только в качестве путеводителя, в какую сторону копать, однако с этой задачей он также справляется не на 100%, ведь некоторые важные темы и вовсе не освещены. Большинство информации я откапывал самостоятельно через гугл или ютуб, либо задавая вопросы в слеке.
Начну с того, что пришел на курс не с полного ноля, уже имелись некие знания по языку C#, и поэтому первый юнит я прошел достаточно быстро и легко. В целом первый юнит был составлен неплохо, и я думаю у начинающих много проблем не возникнет с его прохождением, чего не скажешь про следующие. Проблемы начинаются уже к концу первого юнита, в заключительном модуле по созданию телеграмм бота. Начиная с этого момента и до конца всего курса вас будет преследовать чувство непонимания происходящего. Очень часто вам будут в лицо кидать большие куски кода, при этом ни говоря ни слова про его содержимое, а только общую информацию. Никакого досконального разбора не ждите. Придется очень много гуглить, чтобы докопаться до сути. Особенно это касается последних юнитов, очень часто были просто не рабочие куски кода. К примеру юнит по ASP.Net Core: в последнем модуле данного юнита нам предлагается сделать проект - социальную сеть, Нам демонстрируют куски кода верстки, стилей, контроллеров, как оказывается все они были скопированы с метанита 1 в 1, даже верстка форм регистрации. При том скопировали этот код с ошибками, пришлось задавать вопросы в чате, где мне отвечали, что нужно исправить в коде, который предположительно был эталонным. Видео также сомнительного качества: лаги, посторонние звуки, шумы и так далее. К слову "учителя" в этих видео обладают не самой лучшей дикцией и речью. Подготовки к таким видео по ощущению не было никакой. Что касается работоспособности платформы тут тоже не все так гладко. Ранее каждая страница могла грузится по 15-20 секунд, сейчас они обновились и стало получше, но все равно скорость оставляет желать лучшего. Но у данного курса есть одно очень неплохое преимущество - это чат slack, на вопросы отвечают достаточно оперативно, даже на вопросы не касающиеся модулей напрямую. Однако, это не перекрывает все недостатки, перечисленные ранее. Подводя итог, я настоятельно не рекомендую данный курс к покупке, стоимость в 90 тысяч +- абсолютно не оправдана. Несомненно польза от него есть, но только в качестве путеводителя, в какую сторону копать, однако с этой задачей он также справляется не на 100%, ведь некоторые важные темы и вовсе не освещены. Большинство информации я откапывал самостоятельно через гугл или ютуб, либо задавая вопросы в слеке.
Андрей
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Закончил курс по программе высшего образования в 2022-24 Прикладная аналитика данных. Это был треш. Чтобы не расписывать много, я оставлю комментарий после защиты диплома который написал в общий чат:
Несмотря на то, что я согласен на свою оценку, и считаю ее справедливой, но пардон, вы каким образом считали судари. Вроде бы направление называется прикладная математика и физика. У нас был человек с итоговой оценкой 4 балла. Вес оценки ГЭК 50%, вес оценки НР 50%. Тогда (10+x) /2 = 4
комиссия выставила -2? Почему Станислав О. в комиссии, он прямо заинтересованное лицо, академдиректор программы, у него два студента защищаются, а он там оценки раздает. Объясняйте. Ваше отсутствие работы с научными пожалуйста на нас не сваливайте, у вас был шанс найти научных в МФТИ, но вы пошли по легкому пути и подыскали х\*\*\*\* кого, вы с НР ними не работали, они не были заинтересованы в успехе студентов, а теперь когда они поставил хорошие оценки нам, вы сразу в кусты с\*\*\*\*и.
Ребята, это того не стоит. Не идите сюда. Хоть я и защитился, но не получи знаний и умений. Также вы можете убедиться кто такой Станислав О..
Несмотря на то, что я согласен на свою оценку, и считаю ее справедливой, но пардон, вы каким образом считали судари. Вроде бы направление называется прикладная математика и физика. У нас был человек с итоговой оценкой 4 балла. Вес оценки ГЭК 50%, вес оценки НР 50%. Тогда (10+x) /2 = 4
комиссия выставила -2? Почему Станислав О. в комиссии, он прямо заинтересованное лицо, академдиректор программы, у него два студента защищаются, а он там оценки раздает. Объясняйте. Ваше отсутствие работы с научными пожалуйста на нас не сваливайте, у вас был шанс найти научных в МФТИ, но вы пошли по легкому пути и подыскали х\*\*\*\* кого, вы с НР ними не работали, они не были заинтересованы в успехе студентов, а теперь когда они поставил хорошие оценки нам, вы сразу в кусты с\*\*\*\*и.
Ребята, это того не стоит. Не идите сюда. Хоть я и защитился, но не получи знаний и умений. Также вы можете убедиться кто такой Станислав О..
Ekaterina
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Плюсы обучения:
1) В целом курс довольно структурирован: подача материала в доступной форме (есть как видео-материалы, так и конспекты)
2) Ментор компетентен и отвечал на многие из вопросов, которые я транслировала в чат курса
Минусы:
1) Более сложные темы (например, типы связи в моделях) в рамках курса объяснены не были: просто давалась ссылка на официальную документацию. Я понимаю, что любое обучение требует работы с документацией, но приобретая курс, хотелось бы чтобы сложные темы по типу этой были объяснены преподавателями.
2) Взаимодействие с ментором исключительно через чаты. Хотелось хотя бы иногда встречаться с ментором в режиме звонка, так как некоторые вопросы очень сложно и долго расписывать
3) Заявляется, что на вопросы, адресованные студентами в чат курса, ответы будут даны в течение того же дня. Отвечали в итоге с 2-3 дневным лагом, а некоторые вопросы просто игнорировали.
4) Некоторые из заданий не обновлялись довольно давно. Когда приходила с уточнением к ментору, говорили, что "это задание можете пропустить, так как оно неактуально"
Общее впечатление:
Курс бы другим точно не советовала:
- более сложные темы не объясняются, а то, что транслируется в видео-материалах спокойно можно найти в первых поисковых запроса ютуба
- своих денег точно не стоит. считаю, что за такую стоиомость (44000) можно найти аналоги, предполагающие живое взаимодействие с преподавателем и дающие более глубокое понимание материала
1) В целом курс довольно структурирован: подача материала в доступной форме (есть как видео-материалы, так и конспекты)
2) Ментор компетентен и отвечал на многие из вопросов, которые я транслировала в чат курса
Минусы:
1) Более сложные темы (например, типы связи в моделях) в рамках курса объяснены не были: просто давалась ссылка на официальную документацию. Я понимаю, что любое обучение требует работы с документацией, но приобретая курс, хотелось бы чтобы сложные темы по типу этой были объяснены преподавателями.
2) Взаимодействие с ментором исключительно через чаты. Хотелось хотя бы иногда встречаться с ментором в режиме звонка, так как некоторые вопросы очень сложно и долго расписывать
3) Заявляется, что на вопросы, адресованные студентами в чат курса, ответы будут даны в течение того же дня. Отвечали в итоге с 2-3 дневным лагом, а некоторые вопросы просто игнорировали.
4) Некоторые из заданий не обновлялись довольно давно. Когда приходила с уточнением к ментору, говорили, что "это задание можете пропустить, так как оно неактуально"
Общее впечатление:
Курс бы другим точно не советовала:
- более сложные темы не объясняются, а то, что транслируется в видео-материалах спокойно можно найти в первых поисковых запроса ютуба
- своих денег точно не стоит. считаю, что за такую стоиомость (44000) можно найти аналоги, предполагающие живое взаимодействие с преподавателем и дающие более глубокое понимание материала
Александр
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Курс Специалист по Data Science от SkillFactory.
Проучился на курсе 11 месяцев из 12, вынужден бросить, потому что глубина обучения не соответствует сложности предмета.
Даются обзорные материалы, а все знания приходится самостоятельно искать в интернете.
Плюсы курса:
- очень актуальная тема
- хорошие преподаватели
Минусы курса:
- менторы игнорируют вопросы
- мессенджер Пачка не настроен (например, ментора вообще там нет и написать ему невозможно)
- координатор ничего не знает, что-то у кого-то уточняет, но вопросы не решает
- связи выше чтобы пожаловаться нет, стандартный ответ - пишите в саппорт
- платформа LMS работает медленно со сбоями, поиск по материалам отсутствует совсем, по хлебным крошкам переход в начало курса
- материалов откровенно мало, особенно по сложным темам, всё обзорно
- на ошибки не реагируют (например, в модуле Модуль 6. Комбинаторика и основы теории вероятностей была ошибка, про которую я написал, но мне все равно снизили баллы за правильный ответ)
- сложность домашних заданий не соответствует обзорному изучению библиотек Python для машинного обучения
В итоге курс подходит тем, кто уже погружен в тему и хочет покрасоваться своими знаниями и завести знакомства через нетворкинг.
Не рекомендую курс, если вы хотите получить новую для вас специальность, задать вопросы некому, помощи не ждите.
И трудоустройства тоже, потому что джуны в этой теме никому не нужны.
Я бы поставил оценку 3, потому что эрудицию в тематике машинного обучения курс хорошо поднимает.
Но, с учетом накрученных положительных отзывов, придется ставить 1.
Проучился на курсе 11 месяцев из 12, вынужден бросить, потому что глубина обучения не соответствует сложности предмета.
Даются обзорные материалы, а все знания приходится самостоятельно искать в интернете.
Плюсы курса:
- очень актуальная тема
- хорошие преподаватели
Минусы курса:
- менторы игнорируют вопросы
- мессенджер Пачка не настроен (например, ментора вообще там нет и написать ему невозможно)
- координатор ничего не знает, что-то у кого-то уточняет, но вопросы не решает
- связи выше чтобы пожаловаться нет, стандартный ответ - пишите в саппорт
- платформа LMS работает медленно со сбоями, поиск по материалам отсутствует совсем, по хлебным крошкам переход в начало курса
- материалов откровенно мало, особенно по сложным темам, всё обзорно
- на ошибки не реагируют (например, в модуле Модуль 6. Комбинаторика и основы теории вероятностей была ошибка, про которую я написал, но мне все равно снизили баллы за правильный ответ)
- сложность домашних заданий не соответствует обзорному изучению библиотек Python для машинного обучения
В итоге курс подходит тем, кто уже погружен в тему и хочет покрасоваться своими знаниями и завести знакомства через нетворкинг.
Не рекомендую курс, если вы хотите получить новую для вас специальность, задать вопросы некому, помощи не ждите.
И трудоустройства тоже, потому что джуны в этой теме никому не нужны.
Я бы поставил оценку 3, потому что эрудицию в тематике машинного обучения курс хорошо поднимает.
Но, с учетом накрученных положительных отзывов, придется ставить 1.
Пользователь
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Очень разочарованна в данной школе и их обучении, не советую вам полностью доверять хвалебным отзывам от ютуберов и людей. Обучение в SkillFactory можно охарактеризовать как самообучение за ваши деньги. На курсе дается самая основная информация, которую можно найти в интернете по первым ссылкам и то там понятнее и обширнее будет дана информация. Стиль подачи теории постоянно меняется, то это научный стиль, то какой-то неформальный. К тому же теории на курсе поддается с ошибками, существует непонятное увеличение сложности относительно практических заданий, когда вам дается информации начального уровня, а в задания под ней требуются знания уже среднего уровня. Ошибки есть и в самих заданиях. Что интересно о ошибках просят сообщать самих студентов, то есть студенты еще и бета-тестеры, я не понимаю почему информация не была изначально проверена, она же подается как обучающая, как много учебников с ошибками через каждые две главы вы видели? Сбивает с толку и то, что ответы на задания необходимо давать каждый раз в новой форме. Вы можете правильно ответить на вопрос, но его не зачтут, потому что вы его не так записали. Видео в курсе – это вообще что-то отдельное. Про них можно сказать – начали за здравие, закончили за упокой. Если в начале они полностью отвечают требованиям обучающих видео, то под конец курса, это короткие видео с плохим звуком, качеством, не удачными инструкциями или объяснением от ментора, которые ничему научить не могут. Вам придаться скачивать программы для написания кода и выполнения заданий, но некоторый из них будут платными, а к некоторым нет доступа из России. Среди глав или модулей отсутствует логика, зачастую вы выполняете проект в одном модуле и думаете, что продолжите его в следующем, но в следующем модуле будет уже новый проект. В итоге вы остаётесь с кучей начатых и не законченных проектов. Еще относительно модулей хочется сказать, что если первая часть обучения проходит нормально, то вторая намного хуже, ее просто хочется закрыть и забыть.
Отдельного упоминания заслуживают менторы, к счастью, подавляющее большинство нормальные, но есть и те, чье отношение к студентам и чьи компетентность и знания вызывают вопросы. Так что, если вам снизят балл из-за ошибки ментора или будут отвечать пассивно-агрессивно на ваши вопросы, не удивляйтесь.
Подводя итог, хочу сказать, что, анализируя свое обучение я нашла намного больше минусов чем плюсов. К сожалению, стать разработчиком, как я хотела, у меня не получилось (но здесь я говорю только за себя, хотя не думаю что только с этим курсом у вас получиться стать сразу разработчиком). Я не советую этот курс и эту школу никому, тем более за такую сумму за курс (больше 100тыс.), те более которую необходимо выплачивать единовременно (да здравствуют кредиты и займы).
Отдельного упоминания заслуживают менторы, к счастью, подавляющее большинство нормальные, но есть и те, чье отношение к студентам и чьи компетентность и знания вызывают вопросы. Так что, если вам снизят балл из-за ошибки ментора или будут отвечать пассивно-агрессивно на ваши вопросы, не удивляйтесь.
Подводя итог, хочу сказать, что, анализируя свое обучение я нашла намного больше минусов чем плюсов. К сожалению, стать разработчиком, как я хотела, у меня не получилось (но здесь я говорю только за себя, хотя не думаю что только с этим курсом у вас получиться стать сразу разработчиком). Я не советую этот курс и эту школу никому, тем более за такую сумму за курс (больше 100тыс.), те более которую необходимо выплачивать единовременно (да здравствуют кредиты и займы).
Пользователь
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Самая ко\*\*\*\*ая организация, которую я когда-либо встречала! Выбрала профессию «Маркетолог», оформила рассрочку на обучение (по их заявлению беспроцентную, прошу заметить). Как они заявляют, у вас есть 2 недели чтобы отказаться от обучения, если оно вам не понравилось. Я посмотрела несколько лекций и поняла, что материал вообще никакой, информация уже давно устарела и все это рассказывает скучным, монотонным голосом еле живая девушка в видео записи. Живых уроков практически нет, только первая встреча.
Решила отказаться, т.к тратить почти 100.000руб за такое обучение не хочу. Заявила об этом координатору, мне сказали с вами свяжутся, ждите. Прошла неделя – тишина. Звоню сама, отвечают с вами свяжутся, ждите. Тем временем близится дата первого платежа за кредит. В итоге мне позвонили за 5 дней до внесения платежа, сказали отправим вам заявление на возврат, заполните его и ждите когда бухгалтерия одобрит. На мой вопрос, а как же платеж, я что его должна сама платить? Мне ответили ну внесите, вам же вернут потом. Внесла платеж, жду. В итоге заявление мне никто так и не отправил, я опять туда звоню по несколько раз на дню. Мне говорят вам отправили, вы его не заполняете. Хотя ничего на почту мне ни приходило. С горем пополам выбила это заявление. Заполнила, отправила, жду. В ответ опять тишина и одни и те же отговорки вам отправили, вы не заполняете. В итоге подошла уже дата второго платежа, который я опять внесла, но уже в двойном размере. Помимо того, что на вас оформляют кредит с процентами, а не рассрочку, туда еще включают доп. услуги сторонней организации, даже не банка. Стоимость 2400руб, отключить вы можете их в течении 14 дней, если конечно поймете вообще, что это за организация и позвоните туда, потому что сама шарашка говорит, что это услуги банка, но на самом деле это не так.
В итоге дело сдвинулось с мертвой точки только тогда, когда я обратилась к юристу и он написал судебную претензию и отправил им. Потом пошла в банка и подала заявку на аннуляцию кредита. И внимание, банку они ответили что никакой заявки на возврат не поступало!! Просто ко\*\*\*\*нные мошенники, с убогими видео лекциями!!! Деньги мне вернули, но не на ту сумму что прописана в договоре и я потеряла 8 тысяч своих денег, которые вносила по графику платежей! Не связывайтесь с этой шарашкой и берегите свои деньги! Естественно даже никаких извинений я не получила.
Решила отказаться, т.к тратить почти 100.000руб за такое обучение не хочу. Заявила об этом координатору, мне сказали с вами свяжутся, ждите. Прошла неделя – тишина. Звоню сама, отвечают с вами свяжутся, ждите. Тем временем близится дата первого платежа за кредит. В итоге мне позвонили за 5 дней до внесения платежа, сказали отправим вам заявление на возврат, заполните его и ждите когда бухгалтерия одобрит. На мой вопрос, а как же платеж, я что его должна сама платить? Мне ответили ну внесите, вам же вернут потом. Внесла платеж, жду. В итоге заявление мне никто так и не отправил, я опять туда звоню по несколько раз на дню. Мне говорят вам отправили, вы его не заполняете. Хотя ничего на почту мне ни приходило. С горем пополам выбила это заявление. Заполнила, отправила, жду. В ответ опять тишина и одни и те же отговорки вам отправили, вы не заполняете. В итоге подошла уже дата второго платежа, который я опять внесла, но уже в двойном размере. Помимо того, что на вас оформляют кредит с процентами, а не рассрочку, туда еще включают доп. услуги сторонней организации, даже не банка. Стоимость 2400руб, отключить вы можете их в течении 14 дней, если конечно поймете вообще, что это за организация и позвоните туда, потому что сама шарашка говорит, что это услуги банка, но на самом деле это не так.
В итоге дело сдвинулось с мертвой точки только тогда, когда я обратилась к юристу и он написал судебную претензию и отправил им. Потом пошла в банка и подала заявку на аннуляцию кредита. И внимание, банку они ответили что никакой заявки на возврат не поступало!! Просто ко\*\*\*\*нные мошенники, с убогими видео лекциями!!! Деньги мне вернули, но не на ту сумму что прописана в договоре и я потеряла 8 тысяч своих денег, которые вносила по графику платежей! Не связывайтесь с этой шарашкой и берегите свои деньги! Естественно даже никаких извинений я не получила.
Ирина
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Компания ужасная. Развод начинается со входа, где консультант не знает разницы между понятиями "рассрочка" и "кредит". Договор заключается на "предоставление доступа", не на обучение. Возврат денежных средств предоставляется не равноценно предоставленной информации. То есть за 10% информации Вам вернут уже только 40% стоимости курса.
Прочитав договор с компанией и банком. Я на следующий день попросила возврат в полном размере и закрытие кредита. Мое сообщение проигнорировали. После звонка в компанию мне отписались, что заявка передана координатору. Координатор позвонила в понедельник вечером после моего очередного звонка в компанию. Стала говорить, что я ей не писала, потом все-таки нашла мои сообщения. Сказала, что в пятницу у нее был выходной, но при этом она активно писала в беседе курса. Сказала, что заявка обрабатывается в течение 10 дней отделом возврата, со мной свяжутся. Так как я уезжаю без связи, спросила, есть ли возможность побыстрее разобраться с вопросом. Заверила, что все будет быстро. Позвонив на 9 день, мне было сказано ждите. Такое чувство, что в отделе возвратов, так много заявок на возврат, что у них минутки свободной нет.
История пока не окончена. Меня игнорируют, дают недостоверную информацию, путаются в фактах, и в это время процент по кредиту продолжает капать. Не могу ничего сказать про обучение в этой компании и какую информацию они дадут. Но вопросы решают медленно, не хотя, некомпетентно. Я советую 100 раз задуматься прежде связываться с этими товарищами.
Прочитав договор с компанией и банком. Я на следующий день попросила возврат в полном размере и закрытие кредита. Мое сообщение проигнорировали. После звонка в компанию мне отписались, что заявка передана координатору. Координатор позвонила в понедельник вечером после моего очередного звонка в компанию. Стала говорить, что я ей не писала, потом все-таки нашла мои сообщения. Сказала, что в пятницу у нее был выходной, но при этом она активно писала в беседе курса. Сказала, что заявка обрабатывается в течение 10 дней отделом возврата, со мной свяжутся. Так как я уезжаю без связи, спросила, есть ли возможность побыстрее разобраться с вопросом. Заверила, что все будет быстро. Позвонив на 9 день, мне было сказано ждите. Такое чувство, что в отделе возвратов, так много заявок на возврат, что у них минутки свободной нет.
История пока не окончена. Меня игнорируют, дают недостоверную информацию, путаются в фактах, и в это время процент по кредиту продолжает капать. Не могу ничего сказать про обучение в этой компании и какую информацию они дадут. Но вопросы решают медленно, не хотя, некомпетентно. Я советую 100 раз задуматься прежде связываться с этими товарищами.
Егор
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Проходил я курс: Инженер по ручному тестированию
Хотелось бы начать с малого — это подача материала. Весь материал в тексте, видео крайне мало еще и написан языком который способен понять специалист со знаниями, но никак не новичок. Версии программ указанные в курсе были устаревшие на несколько лет, а ссылки на их проекты для обучения и подавно, пришлось через координатора вытаскивать информацию по подключению, что добавило дополнительного стресса и потерю времени.
Отдача менторов вообще на крайне тяжелом уровне, я сам не обращался за помощью, но в общей беседе вопросы задавали довольно часто и ответ был либо некорректным и вообще на другую тему либо поступал через 2-3 часа, а то и вообще на следующий день (я привожу в пример вопросы которые задавались в их рабочее время). При отправке ответов на заданные задания, их даже не проверяли. Я это понял лишь в середине курса когда начал более подробно смотреть на ответ ментора. Он указывал на ошибки которых у меня не было и хвалил за дополнительно выполненную работу которую я не делал, а во время сдачи дипломной работы и «стажировки» в «компании», я вообще выполнил лишь половину заданий из-за отсутствия времени и данных заданий которые вообще не подходили к тому чему нас обучали (хотя это обучение для специалистов с нуля), и там мне конечно же ставили наивысшую оценку говоря, что я сделал всё идеально.
Когда я решил сходить на онлайн вебинар для получения дополнительных знаний я был еще в большем шоке, я так понял вебинары делались для всех групп связанных с тестированием потому что преподаватели работали в программах которым нас не обучали да и не планировали обучать вообще. Да и сами преподаватели по пол часа сидели и разбирались в программе, будто в нее зашли впервые в жизни (Говорю только про несколько вебинаров, в записях действительно были полезные и качественные вебинары).
Хотелось бы сказать про «Знания» которые мне дал этот курс за 72.000 Рублей, теории действительно много и т. К я ничего не знал о профессии я получил много нового, но после поиска работы я понял что даже базовые навыки многие не были даны. По тому что указывается на сайте тоже много несостыковок, работы с баг-треккерами — отсутствуют, основы тестирования IOS и android приложений — отсутствуют, тестирование API это даже базой назвать сложно. После того как я задал вопросы по поводу отсутствия уроков на эти темы, мне сказали «Это же интенсив который ускорен с 4 месяцев до 2 месяцев, что вы хотели выучить за 2 месяца». Скажу сразу, у них 2 разных курса интенсив (2 месяца) и обычный (4 месяца), указано что знания получите одинаковые, различие лишь в том что на интенсиве вам придется больше уделять времени учёбе, а обычный вы спокойно можете совмещать с работой.
Что касается помощи поиска работы после окончания курса. Её нет. Не знаю что еще сказать если честно. Компании которые сотрудничают с этой школой не набирают Junior специалистов и по этому к ним вы не попадёте, да и после таких курсов сложно сказать что вы Junior. Ну, а помощь в составлении резюме опять только в текстовом виде, даже сопроводительное письмо.
Заявленной стажировки не было тоже, это очередное задание с текстом без помощи специалистов, как будто дали просто еще 1 задание по курсу, могли бы хоть там какого-то специалиста дать на группу чтоб делился опытом и подсказывал что-то.
Не знаю, может это я слишком много ожидал за такую стоимость, но в группе было около 30 человек, думаю не сложно посчитать сколько денег было заплачено, да и найти преподавателей за эти деньги на 2 месяца можно было. Курс я проходил в 2024 году с 11 января по 21 февраля (кстати да, они даже 2 месяца не учили и я не знаю зачем они ссылались на отсутствие времени на обучение).
Подведу краткий итог за такую оценку ставлю заслуженную 1 звезду
Хотелось бы начать с малого — это подача материала. Весь материал в тексте, видео крайне мало еще и написан языком который способен понять специалист со знаниями, но никак не новичок. Версии программ указанные в курсе были устаревшие на несколько лет, а ссылки на их проекты для обучения и подавно, пришлось через координатора вытаскивать информацию по подключению, что добавило дополнительного стресса и потерю времени.
Отдача менторов вообще на крайне тяжелом уровне, я сам не обращался за помощью, но в общей беседе вопросы задавали довольно часто и ответ был либо некорректным и вообще на другую тему либо поступал через 2-3 часа, а то и вообще на следующий день (я привожу в пример вопросы которые задавались в их рабочее время). При отправке ответов на заданные задания, их даже не проверяли. Я это понял лишь в середине курса когда начал более подробно смотреть на ответ ментора. Он указывал на ошибки которых у меня не было и хвалил за дополнительно выполненную работу которую я не делал, а во время сдачи дипломной работы и «стажировки» в «компании», я вообще выполнил лишь половину заданий из-за отсутствия времени и данных заданий которые вообще не подходили к тому чему нас обучали (хотя это обучение для специалистов с нуля), и там мне конечно же ставили наивысшую оценку говоря, что я сделал всё идеально.
Когда я решил сходить на онлайн вебинар для получения дополнительных знаний я был еще в большем шоке, я так понял вебинары делались для всех групп связанных с тестированием потому что преподаватели работали в программах которым нас не обучали да и не планировали обучать вообще. Да и сами преподаватели по пол часа сидели и разбирались в программе, будто в нее зашли впервые в жизни (Говорю только про несколько вебинаров, в записях действительно были полезные и качественные вебинары).
Хотелось бы сказать про «Знания» которые мне дал этот курс за 72.000 Рублей, теории действительно много и т. К я ничего не знал о профессии я получил много нового, но после поиска работы я понял что даже базовые навыки многие не были даны. По тому что указывается на сайте тоже много несостыковок, работы с баг-треккерами — отсутствуют, основы тестирования IOS и android приложений — отсутствуют, тестирование API это даже базой назвать сложно. После того как я задал вопросы по поводу отсутствия уроков на эти темы, мне сказали «Это же интенсив который ускорен с 4 месяцев до 2 месяцев, что вы хотели выучить за 2 месяца». Скажу сразу, у них 2 разных курса интенсив (2 месяца) и обычный (4 месяца), указано что знания получите одинаковые, различие лишь в том что на интенсиве вам придется больше уделять времени учёбе, а обычный вы спокойно можете совмещать с работой.
Что касается помощи поиска работы после окончания курса. Её нет. Не знаю что еще сказать если честно. Компании которые сотрудничают с этой школой не набирают Junior специалистов и по этому к ним вы не попадёте, да и после таких курсов сложно сказать что вы Junior. Ну, а помощь в составлении резюме опять только в текстовом виде, даже сопроводительное письмо.
Заявленной стажировки не было тоже, это очередное задание с текстом без помощи специалистов, как будто дали просто еще 1 задание по курсу, могли бы хоть там какого-то специалиста дать на группу чтоб делился опытом и подсказывал что-то.
Не знаю, может это я слишком много ожидал за такую стоимость, но в группе было около 30 человек, думаю не сложно посчитать сколько денег было заплачено, да и найти преподавателей за эти деньги на 2 месяца можно было. Курс я проходил в 2024 году с 11 января по 21 февраля (кстати да, они даже 2 месяца не учили и я не знаю зачем они ссылались на отсутствие времени на обучение).
Подведу краткий итог за такую оценку ставлю заслуженную 1 звезду
Павел
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Всем привет, отвратительно сделано абсолютно всё. Сама платформа для обучения постоянно лагает и полна багов, все общение происходит в какой то поделке "Пачка" (аналог Slack), которая кривая как хз что. Почти все обучение это ТЕКСТ, огромные портянки текста с примерами кода, а иногда есть "дополнительные материалы" - это ссылки на ютуб каналы ДРУГИХ it блоггеров, которые никак не связаны с скилфактори. Т.е. смотрите, вообще ничего авторского нет, текст это копипаста с документации библиотек и языков программирования, статей с Хабра, видосы с абослютно других каналов на ютубе. Их собственные видео по теме это ужасного качества и звука с "Бэ Мэ" "сверлением дрелью" и ошибками в написании кода, т.е. не срежиссированные и озвученные в студии уроки, а просто челик сел в перерыве и решил записать видос по теме, на микрофон от гарнитуры телефона.
Дальше менторы, я хз какие они разработчики в реале, но менторы из них это вообще бред какой то. Пример, я задал вопрос по поводу задания, как лучше сделать (ну типа как правильнее и по лучшим практикам), мне ментор сказал - "Ну так вы можете как угодно сделать :)" (Профессионал!).
Теперь проекты, пока вы разбирались с темами, то в уроках и видео вам показывают - "Вот один квадратик, вот второй, вот так мы их покрасим." Когда открываешь проект, там ТЗ - "Вот тебе макет, давай сверстай, напиши логику, чтобы все по новейшим стандартам, новые технологии, еще и под все устройства адаптируй, вот тебе статьи с других ресурсов почитай если не понял как делать". Т.е. вас не подводят уроками к проекту, вы не делаете его по ходу выполнения мелких заданий, а просто вываливают макет из нескольких страниц и делай как знаешь.
Самое главное - трудоустройство! Это просто смех да и только, обещают вернуть деньги если ты не устроишься работать, но при этом миллиард условий, которые ты должен выполнить, чтобы тебе по итогу вернули деньги. Если вы простой смертный без мам/пап и друзей в IT, то удачи вам хотя бы попасть на собеседование после их ревью резюме и Центра карьеры. Вам так же накидают портянок текста как писать резюме и т.д. (Естественно это ссылки с разных левых сайтов), а потом так глянут типа ок резюме, молодец иди работай.
Выводы: Всё, что у них есть, есть в открытом доступе в интернете, ничего нового, уникального тут нет, если вы не знаете какие технологии изучать, то купите(на торрентах) курсы на юдеми к примеру, там тоже самое, только короче и с нормальным качеством звука и видео. Менторы тут - это мебель, никто не будет вас водить за ручку, а будут кидать ссылки на документацию и другие видео, мол ты сначала посмотри 10 раз там все понятно, а потом уже нас дёргай. Изначально я думал, что у школы есть подвязки в компаниях и так они могут себе рекрутировать студентов, но увы, вы никому не нужны.
Так за что платить такие бабки? За Менторинг? За Трудоустройство? За уникальные знания? Лично я ничего не увидел за что можно было заплатить. Удачи вам в выборе.
Дальше менторы, я хз какие они разработчики в реале, но менторы из них это вообще бред какой то. Пример, я задал вопрос по поводу задания, как лучше сделать (ну типа как правильнее и по лучшим практикам), мне ментор сказал - "Ну так вы можете как угодно сделать :)" (Профессионал!).
Теперь проекты, пока вы разбирались с темами, то в уроках и видео вам показывают - "Вот один квадратик, вот второй, вот так мы их покрасим." Когда открываешь проект, там ТЗ - "Вот тебе макет, давай сверстай, напиши логику, чтобы все по новейшим стандартам, новые технологии, еще и под все устройства адаптируй, вот тебе статьи с других ресурсов почитай если не понял как делать". Т.е. вас не подводят уроками к проекту, вы не делаете его по ходу выполнения мелких заданий, а просто вываливают макет из нескольких страниц и делай как знаешь.
Самое главное - трудоустройство! Это просто смех да и только, обещают вернуть деньги если ты не устроишься работать, но при этом миллиард условий, которые ты должен выполнить, чтобы тебе по итогу вернули деньги. Если вы простой смертный без мам/пап и друзей в IT, то удачи вам хотя бы попасть на собеседование после их ревью резюме и Центра карьеры. Вам так же накидают портянок текста как писать резюме и т.д. (Естественно это ссылки с разных левых сайтов), а потом так глянут типа ок резюме, молодец иди работай.
Выводы: Всё, что у них есть, есть в открытом доступе в интернете, ничего нового, уникального тут нет, если вы не знаете какие технологии изучать, то купите(на торрентах) курсы на юдеми к примеру, там тоже самое, только короче и с нормальным качеством звука и видео. Менторы тут - это мебель, никто не будет вас водить за ручку, а будут кидать ссылки на документацию и другие видео, мол ты сначала посмотри 10 раз там все понятно, а потом уже нас дёргай. Изначально я думал, что у школы есть подвязки в компаниях и так они могут себе рекрутировать студентов, но увы, вы никому не нужны.
Так за что платить такие бабки? За Менторинг? За Трудоустройство? За уникальные знания? Лично я ничего не увидел за что можно было заплатить. Удачи вам в выборе.
Антон
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Учусь на курсе web-разработчик на Python.
На данный момент почти закончил - 95% и уже бы давно закончил, но есть неприятная ситуация с одним ментором, которая дает одни ссылки и не объясняет и может вставить свои хамские комменты между ссылками.
Скиллфэктори, на данный момент, вызвал у меня крайне негативные эмоции на счет обучения.
Взаимодействия с менторами - в основном негативные. Учебный материал скомканный и много ненужной информации, ссылок на сторонние источники (которые я могу и сам почитать), а многое и не прописано. Нет элементарной публикации сайта на хосте. Как так ребята? Я web-программист, а эта тема весьма важная. Есть отдельные модули про Ajax и Django, например. Но как сделать так, чтобы ставить лайки не перезагружая страницы? Как сделать правильно комментарии и ответы на них? Почему я должен по неделям сидеть и смотреть ролики на ютуб или ждать ответа менторов. А если ментор отвечает сразу, то это ссылка на какой-то ресурс, типа - на, читай. Но прежде, чем обратиться я и так уже все источники прочитал и обратился за помощью, а не ссылкой.
Отдельная история - видео в курсе. Видео растянуты с различными - эээээ...ааааа..., без всяких вырезок, монтажа. На ютубе намного удачнее и красивее сделано, а самое главное на ютубе информативнее и работает.
Так назревает вопрос - зачем мне скиллфэктори если при просмотре 10 бесплатных роликов я смогу сделать наикрутейший сайт, а после 9 месяцев обучения и 120 тысяч оплаты - не смогу, а еще к тому же буду разбираться и тратить нервы, почему мне не помогают или не отвечают.
Программа по трудоустройству - никакая. Громкие вывески на сайте - вернем деньги, если не трудоустроите. Это все фикция, маркетинговый ход. Как только ваши денежки попадают к ним, вас сразу забывают и забивают. Да, мне помогли составить резюме. Но есть такая услуга на hh.ru за 500 рублей. ЗА 120 тысяч можно и поболее сделать.
Вывод для себя я сделал. Жалею, что раньше не зашел сюда и не почитал отзывы.
Никому не советую. Нового вы ничего здесь не найдете, только потеряете деньги.
На данный момент почти закончил - 95% и уже бы давно закончил, но есть неприятная ситуация с одним ментором, которая дает одни ссылки и не объясняет и может вставить свои хамские комменты между ссылками.
Скиллфэктори, на данный момент, вызвал у меня крайне негативные эмоции на счет обучения.
Взаимодействия с менторами - в основном негативные. Учебный материал скомканный и много ненужной информации, ссылок на сторонние источники (которые я могу и сам почитать), а многое и не прописано. Нет элементарной публикации сайта на хосте. Как так ребята? Я web-программист, а эта тема весьма важная. Есть отдельные модули про Ajax и Django, например. Но как сделать так, чтобы ставить лайки не перезагружая страницы? Как сделать правильно комментарии и ответы на них? Почему я должен по неделям сидеть и смотреть ролики на ютуб или ждать ответа менторов. А если ментор отвечает сразу, то это ссылка на какой-то ресурс, типа - на, читай. Но прежде, чем обратиться я и так уже все источники прочитал и обратился за помощью, а не ссылкой.
Отдельная история - видео в курсе. Видео растянуты с различными - эээээ...ааааа..., без всяких вырезок, монтажа. На ютубе намного удачнее и красивее сделано, а самое главное на ютубе информативнее и работает.
Так назревает вопрос - зачем мне скиллфэктори если при просмотре 10 бесплатных роликов я смогу сделать наикрутейший сайт, а после 9 месяцев обучения и 120 тысяч оплаты - не смогу, а еще к тому же буду разбираться и тратить нервы, почему мне не помогают или не отвечают.
Программа по трудоустройству - никакая. Громкие вывески на сайте - вернем деньги, если не трудоустроите. Это все фикция, маркетинговый ход. Как только ваши денежки попадают к ним, вас сразу забывают и забивают. Да, мне помогли составить резюме. Но есть такая услуга на hh.ru за 500 рублей. ЗА 120 тысяч можно и поболее сделать.
Вывод для себя я сделал. Жалею, что раньше не зашел сюда и не почитал отзывы.
Никому не советую. Нового вы ничего здесь не найдете, только потеряете деньги.
Екатерина
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Добрый день!
Хочу поделиться своим недавним опытом общения и поступления в данное "заведение".
В конце декабря объявили небывалую новогоднюю распродажу на курсы Data science от МИФИ, мы с мужем оплатили два курса и стали ждать конца февраля (как нам обещали старт курса)
В итоге они позвонили, сказали, что курс закрылся по каким то там проблемам, сказали предложат альтернативный и... Пропали.
Не отвечают на звонки, не отвечают на сообщения.
Каждый раз перезваривают разные менеджеры и кормят завтраками
На требование вернуть деньги за обучение каждый раз переводят стрелки друг на друга и говорят, что отправили заявку (а до этого что было)
Придется подавать нм них в суд на обман и мошенничество
Хочу поделиться своим недавним опытом общения и поступления в данное "заведение".
В конце декабря объявили небывалую новогоднюю распродажу на курсы Data science от МИФИ, мы с мужем оплатили два курса и стали ждать конца февраля (как нам обещали старт курса)
В итоге они позвонили, сказали, что курс закрылся по каким то там проблемам, сказали предложат альтернативный и... Пропали.
Не отвечают на звонки, не отвечают на сообщения.
Каждый раз перезваривают разные менеджеры и кормят завтраками
На требование вернуть деньги за обучение каждый раз переводят стрелки друг на друга и говорят, что отправили заявку (а до этого что было)
Придется подавать нм них в суд на обман и мошенничество
Булат
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Если у вас есть лишние 100к то добро пожаловать в СкиллФэктори. Данная онлайн-школа больше похоже на инфоцыганскую организацию, которая пообещает многое, а на самом деле даст минимум (доступ к материалам которые можно найти бесплатно в интернете). Нет никакой поддержки, платформа школы проработана на столько хорошо, чтобы бросить пыль в глаза хотя в ней много недостатков.
Насчет, поддержки и помощи студентам. Расскажу свой индивидуальный кейз чтобы вы могли понять что есть данная школа.
Мне нужно было передать право обучения другому человеку так как я сам не мог освоить материал и чисто физически не хватало времени на обучение. Хотел я передать свой кабинет своей сестре и школа давала такую возможность сделать. Я позвонил в поддержку там соглосовали все моменты и я запомнил специальную форму для передачи прав на обучение. Вроде все ок, но спустя 3 месяца мне позвонил сотрудник школы и сказал что я потерял возможность получения диплома и могу получить только сертификат о том что я прослушал курс. В этот момент я просто \*\*\*\*\*, извините, другими словами я не могу передать свои эмоции. Я спросил в чем дело и сказал что до этого я во время передал право на обучение и заполнил форму. В ответ мне сказали что разберутся в ситуации и перезвонят мне. И вот я уже жду более одного месяца ответа от школы, но так его еще не получил. Хотя я писал неоднократно им, но в ответ игнор.
Итог: в этой школе вас по матросят и бросят.
Вы им важны до того момента пока не оплатите или не купить один из их курсов.
Насчет, поддержки и помощи студентам. Расскажу свой индивидуальный кейз чтобы вы могли понять что есть данная школа.
Мне нужно было передать право обучения другому человеку так как я сам не мог освоить материал и чисто физически не хватало времени на обучение. Хотел я передать свой кабинет своей сестре и школа давала такую возможность сделать. Я позвонил в поддержку там соглосовали все моменты и я запомнил специальную форму для передачи прав на обучение. Вроде все ок, но спустя 3 месяца мне позвонил сотрудник школы и сказал что я потерял возможность получения диплома и могу получить только сертификат о том что я прослушал курс. В этот момент я просто \*\*\*\*\*, извините, другими словами я не могу передать свои эмоции. Я спросил в чем дело и сказал что до этого я во время передал право на обучение и заполнил форму. В ответ мне сказали что разберутся в ситуации и перезвонят мне. И вот я уже жду более одного месяца ответа от школы, но так его еще не получил. Хотя я писал неоднократно им, но в ответ игнор.
Итог: в этой школе вас по матросят и бросят.
Вы им важны до того момента пока не оплатите или не купить один из их курсов.
Артур
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
19.04.2024 Года мной был оплачен курс обучения по профессии инженер по ручному тестированию, что подтверждается приложением скриншоты 1.
Период обучения (срок освоения онлайн-курса) согласно приложению к оферте №CLIENT-38843, 30.04.2024 — 03.09.2024Г. Старт начала обучения по курсу был назначен на 30.04.2024Г. (Приложение скриншоты 2)
Но обучение в указанный срок не началось (приложение скриншоты 3), что привело к нарушению существенного условия договора о сроках исполнения, и нарушению моих законных прав.
Во время ожидания начала курса мне предоставляли ложную информацию о качестве оказываемых услуг (приложение скриншоты 4), а именно утверждалось что ментор-специалист из отрасли, ответит на вопрос по материалу модуля, даст полноценную обратную связь по домашним заданиям и проектам.
После выполнения практического задание 3.7.1 (HW-01) И его проверкой ментором Еленой Д. мной был получен ответ:
«Здравствуйте! Задание выполнено неплохо! Вам удалось подобрать замечательные тест-кейсы! В вашей работе есть недочеты, за которые снижены баллы, к сожалению — нарушена структура тест-кейса. Описание шага в тест-кейсах нету. Только шаг. И как раз нужно писать в шаге то, что у вас в описании шага. — Нарушена логика теста, не хватает информации про авторизацию. Значит тест-кейс невозможно пройти. — Название должно быть передано по сути проверки. Формулировка „нужно убедиться“ неверная. Такого не должно быть в названии. Не проще. Например, „создание списка“. » (Приложение 5)
Данный ответ ментора вызвал у меня много вопросов особенно в выделенной строке. Сплошное, непонятное противоречие.
Но на все мои вопросы, я не получил не одного, полного, развёрнутого ответа с указанием в чём именно мои ошибки. На свои вопросы получал ответы свидетельствующие о полном непрофессионализме и нежелании выполнять возложенные на ментора обязанности и подтверждающие, то что, утверждение что ментор-специалист из отрасли, ответит на вопрос по материалу модуля, даст полноценную обратную связь по домашним заданиям и проектам, является не соответствующим истине. Обращение к координатору, так же, к ожидаемому результату получить полные разъяснения и ответы не привели (приложение скриншоты 6). Данные обстоятельства привели к невозможному дальнейшему прохождению курса и бессмысленности его прохождения. А так же, бесцельно и зря потраченному мной времени.
На Вашем официальном сайте присутствуют только положительно характеризующие качества предоставляемых Вами услуг отзывы, при этом возможности оставить на Вашем сайте отзывы клиентам в режиме реального времени нет. Что напрямую подтверждает, что Вы умышленно не предоставляете полной информации о качестве Ваших услуг клиентам и гражданам, что также нарушает мои права предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. О истинном качестве предоставляемых Вами услуг можно узнать из реальных, полностью отрицательных комментариях на сайте Сравни. Ру и других аналогичных сайтах (приложение скриншоты 7).
Вышеизложенное напрямую указывает на не соблюдение условий договора Вашей стороной, а так же, на многочисленные умышленные нарушения моих законных прав и интересов предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Период обучения (срок освоения онлайн-курса) согласно приложению к оферте №CLIENT-38843, 30.04.2024 — 03.09.2024Г. Старт начала обучения по курсу был назначен на 30.04.2024Г. (Приложение скриншоты 2)
Но обучение в указанный срок не началось (приложение скриншоты 3), что привело к нарушению существенного условия договора о сроках исполнения, и нарушению моих законных прав.
Во время ожидания начала курса мне предоставляли ложную информацию о качестве оказываемых услуг (приложение скриншоты 4), а именно утверждалось что ментор-специалист из отрасли, ответит на вопрос по материалу модуля, даст полноценную обратную связь по домашним заданиям и проектам.
После выполнения практического задание 3.7.1 (HW-01) И его проверкой ментором Еленой Д. мной был получен ответ:
«Здравствуйте! Задание выполнено неплохо! Вам удалось подобрать замечательные тест-кейсы! В вашей работе есть недочеты, за которые снижены баллы, к сожалению — нарушена структура тест-кейса. Описание шага в тест-кейсах нету. Только шаг. И как раз нужно писать в шаге то, что у вас в описании шага. — Нарушена логика теста, не хватает информации про авторизацию. Значит тест-кейс невозможно пройти. — Название должно быть передано по сути проверки. Формулировка „нужно убедиться“ неверная. Такого не должно быть в названии. Не проще. Например, „создание списка“. » (Приложение 5)
Данный ответ ментора вызвал у меня много вопросов особенно в выделенной строке. Сплошное, непонятное противоречие.
Но на все мои вопросы, я не получил не одного, полного, развёрнутого ответа с указанием в чём именно мои ошибки. На свои вопросы получал ответы свидетельствующие о полном непрофессионализме и нежелании выполнять возложенные на ментора обязанности и подтверждающие, то что, утверждение что ментор-специалист из отрасли, ответит на вопрос по материалу модуля, даст полноценную обратную связь по домашним заданиям и проектам, является не соответствующим истине. Обращение к координатору, так же, к ожидаемому результату получить полные разъяснения и ответы не привели (приложение скриншоты 6). Данные обстоятельства привели к невозможному дальнейшему прохождению курса и бессмысленности его прохождения. А так же, бесцельно и зря потраченному мной времени.
На Вашем официальном сайте присутствуют только положительно характеризующие качества предоставляемых Вами услуг отзывы, при этом возможности оставить на Вашем сайте отзывы клиентам в режиме реального времени нет. Что напрямую подтверждает, что Вы умышленно не предоставляете полной информации о качестве Ваших услуг клиентам и гражданам, что также нарушает мои права предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. О истинном качестве предоставляемых Вами услуг можно узнать из реальных, полностью отрицательных комментариях на сайте Сравни. Ру и других аналогичных сайтах (приложение скриншоты 7).
Вышеизложенное напрямую указывает на не соблюдение условий договора Вашей стороной, а так же, на многочисленные умышленные нарушения моих законных прав и интересов предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Роман Доценко
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Развод и \*\*\*\*\*. Потеря времени и нервов. Издеваются на людьми. Очередная ловушка для высасывания денег. 5 Июня заплатил 430000 рублей за VIP курс двухгодичное обучение. Менеджер по продажам обещал полное сопровождение, что меня будет вести преподаватель в течение всего обучения, прямая связь с менторами в любое время. В итоге просто получил доступ к платформе с программой обучения, которую можно найти в свободном доступе. Никто со мной не работал, никто меня не поддерживал. Через две недели я попросил вернуть деньги, но уже прошло три месяца и они тянут дальше. Не хотят отдавать деньги, под разными предлогами. Связаться с ними напрямую нет возможности. Несколько раз звонили с разных номеров уговаривали остаться, что они попробуют исправится, но на самом деле это все \*\*\*\*\*, они просто тянут время. Скилфэктори это \*\*\*\*\*, \*\*\*\*\*заставили отдать деньги и теперь отказываются предоставлять те услуги, которые обещали и за которые я заплатил. И деньги не отдают, затягивают под разными предлогами. Подскажите как можно вернуть свои деньги?
Дмитрий
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Приобрёл курс python разработчик 23 декабря 2023. Оплатил, скинули реквизиты для входа на платформу, но почему то не скинули договор. Курс не понравился сразу: устаревшие скриншоты рабочих программ, из практики по 1-2 простых вопроса и то не по каждой теме, на сайте поддержки скопом 50 потоков учеников и очень сложно разобраться кто где и что спрашивает. 26 декабря оставил заявку на расторжение, так как на их сайте написано что в первые 14 дней можно отказаться если не понравился формат обучения и вернуть деньги в полном объеме. Позвонил менеджер убедил дождаться открытия второго модуля и уже принять решение, также попросил его все таки скинуть мне договор. На втором модуле окончательно убедился что формат обучения мне не подходит, оставил заявку на расторжение в чате 4 января, позвонил менеджер, сказал что сейчас куратор выходной и со мной свяжутся 9 января. Дождался этого дня и по итогу полный игнор что в чате, что по телефону, что в ватсап. Ну и договор мне так никто и не прислал. Нашёл сайт юристов которые занимаются подобными ситуациями, буду обращаться в суд.