Отзывы о школе Geekbrains

Я являюсь действующим студентом онлайн -курсов GeekBrains. Онлайн-школа предоставляет очень много интересной информации как по самому курсу, так и дополнительного материала, например о том, как правильно организовать сам процесс обучения и много другого полезного материала в сфере IT. Также можно прослушать много интересных интервью с известными и успешными в этой сфере людьми. Я очень рада, что остановила свой выбор именно на этой школе. Надеюсь получить здесь хорошую базу знаний и найти любимую работу.

Учусь в Гикбреинс на программе диджитал-маркетолог с ноября 2022. Обучением в целом доволен, потихоньку начинаю даже применять знания на практике. Особенно хочу выделить преподавателя Викторию Смолко, которая вела у нас курс по российским маркетплейсам. Виктория подробно объяснила все нюансы работы на площадках (разбирали wildberries и ozon), приводила интересные примеры. Понятно рассказала, как составить карточку товара. Видно, что профессионал и знает, о чем говорит. Учиться у таких специалистов особенно приятно. Данную программу рекомендую!

Прохожу обучение в GB с февраля. Ещё не закончила, но есть огромный прогресс. Полученные знания на платформе по направлению Project Managment-а позволило мне успешно пройти собеседование в IT-компании, по результатам которого я стала младшим менеджером проектов. Очень благодарна всем преподавателям, так как они настоящие профи своего дела. Кроме теории они рассказывают реальные кейсы из своей рабочей практики. Вся полученные знания и программные скилы я активно использую в своей работе.

Давно мечтал освоить профессию программиста. Сомневался ,смогу ли уделить достаточно времени для обучения. В итоге решился и записался в школу Geekbrains. Учусь уже 2 месяца. Учиться нарвится. Очень нравится программа обучения, вся информация систематизирована. Лекции и семинары можно посмотреть в записи, если пропустил онлайн трансляцию или что то не понял с первого раза. Я могу смело рекомендовать всем кто хочет получить новую профессию, дерзайте, записывайтесь в школу Geekbrains, потом сами себе ни раз скажете спасибо.

Прохожу программу "Разработчик" на образовательной платформе GeekBrains. Выбирал площадку обучения по отзывам. И не ошибся. Хороший лекционный материал читают опытные преподаватели, далее полученные знания оттачиваются на практических заниятиях и семинарах. Кураторы и техподдержка всегда на связи и помогают с любыми вопросами. Поэтому для тех, кто хочет осуществить свою мечту стать IT-специалистом, освоить перспективную профессию и устроиться на новую работу, выбор GeekBrains будет идеальным началом этого интересного и увлекательного пути.

Аналитика«Аналитик Big Data» Качественный подход к обучению, любой курс делиться на два этапа лекции с основой материала и семинарами, на которых помогают разобраться в теме. Преподаватели в основной массе компетентные и отзывчивые. Так же у GB присутствуют темы, где в виде интервью рассказывают истории практиков, что позволяет ученикам за ранее посмотреть и примерить будущую профессию. В общем материала дают много, это не считать того материала, который дают лекторы дополнительно на самостоятельное обучение.
Материал рассчитан на обучение «с нуля» поэтому тем, кто уже работает и хочет углубится, советую набраться терпением.
Из минусов могу отметить то, что у лекторов нет связи с методистами (по крайней мере неоднократно это бросалось в глаза, может конечно это и не так), техподдержка отвечает долго, а общение с куратором идет только в крайних случаях или по запросу клиента. Все это результат того, что обучение поставлено, «на поток» для зарабатывания денег.

(Графический дизайн)В целом я довольна школой, я получила то, что хотела, а именно знания и навыки. Обучение на дому для меня идеальный вариант т.к. можно и работать и учиться. Есть интересные преподаватели))) Но есть и некоторые недочеты, которые хотелось бы улучшить, например блок про иллюстратор, мне кажется, что там немного затянуто(я смотрела видео на х2), и ощущение, что чего-то не хватает. Слышала, что поддержка может не отвечать, но когда у меня появился вопрос, мне быстро ответили и все стало понятненько. Еще радует, что если не успеваешь сделать дз во время, то время сдачи можно продлить. Для меня это очень полезная функция. Еще, кстати, там есть блок "подготовка\основы рисунка". Я бы советовала либо убрать это, либо с самого начала сказать о том для кого это предназначено. Я не художник, школы никакие не заканчивала, и меня конкретно напугал этот блок, я думала, что у меня ничего не получится, ибо таких знаний у меня просто нет. Благо в основных блоках этого не было...

Я бы советовала ГикБрейнс для обучения.

GeekBrains имеет хорошие цены на образование. Программа обучения для меня была подходящей, я погрузился плавно в разработку на Swift. В процессе обучения, программа часто меняется, это происходит из-за быстрого обновления языка, подходов и его библиотек, что считаю хорошо, так как школа подстравивается под современные тенденции разработки. Курс был годовой, но учился я три года, замораживая обучение время от времени, так как я совмещал со своей другой работой. Но мне удавалось каждый раз вернуться и снова погрузиться в курсы. Уроки идут в комфортное время с 20-22 часов. Единственно в выходные я бы делал курсы в утреннее время или дневное.

По финалу обучения мне прислали диплом в переплете с гос номером, все выглядит серьезно. Получил ли я заниня которые готов применить и будут востребованы? Ответ - Да. Сейчас я в процессе поиска работы. Вот уже 3 месяц идет. За это время я прошел 4 собеседования. Два завалил из-за плохой подготовки своей, но на самом деле все что спрашивают было на курсе школы, просто на собеседованиях есть каверзные вопросы на которые нужно знать ответы, хоть эти знания не часто используются в разработке. А два прошел, но меня не приглосили из-за сильных претендентов, либо отсутвия опыта. Сегодня предстоит еще одно. Сижу готовлюсь к нему. Откликаюсь на вакансии постоянно, но часто приходят отказы, хоть резюме оформлено по канонам курса подготовки к собсеседованию. Отказы из-за отсутсвия опыта обычно, но может еще есь скрытые причины.

Плюсы:

Компетентные преподователи, которые в профессии.

Есть возможность обсудить с преподователем не понятные темы во время урока, а так же в чате с одногруппниками.

Так же есть наставники, но я не прибегал к взаимодействию с ними.

Тех поддержка быстро реагирует на запросы.

Есть факультативные курсы, для расширения занний в смежных темах.

Есть курс подготовки к собеседованию, где рассматривают все вопросы и темы его прохождения, что для меня было очень полезно.

Заставляют преподователи оформлять свой GitHub, так как это есть портфолио. Без него не возможно получить приглашение на собеседование.

Проблемы:

Objective-C курс остался не пройденным, так как школа не смогла найти преподователся, а этот язык еще нужен на собеседованиях. Я даже нахордил на HH это вакансию на преподователя Objective-C, но видимо никто не откликается.

Иногда домашняя работа не проверсяется во время преподователями из-за их загрузки видимо.

Не каждый преподователь дает развернутый комментарий к выполненной доамшней работе. То есть Code Review либо отсуствует, либо сухой. Часто оценка хорошо или отлично и все.

Иногда некторые курсы проходят по ранее записанным урокам, а домашние работы проверяет неизвестный преподователь или кто-то еще. Нет живого общения. Это происходит видимо из-за текучки преподовательского состава.

Вывод:

Школа хорошая, подходит для смены профессии как мне. Советую.

Пошел на относительно новую программу - инженер умных устройств. Пошел потому, что это была первая такая полная программа на много часов обучения и с логичным составом программы.

Что понравилось:

- Коллектив преподавателей. Большинство провели свои курсы отлично - было интересно слушать, работали с аудиторией, а не просто читали по бумажке. Основатель курса при общении очень сильно мотивировал.
- Программа. Составленна адекватно и последовательно.
- Коммьюнити. Слушатели стихийно собрались в большую группу единомышленников, которая продолжает существовать и после закрытия курса.

Что не понравилось:

- Курс закрыли. Спустя н-ное количество групп преподавателей "попросили", лекции перевели в режим кино, т.е. тупой просмотр записей, в следвии чего качество значительно снизилось, после чего курс прикрыли.
- Постоянные домогания слушателей опросами. Каждый месяц на сайте возникала обязательная (можно пропустить её только три раза) форма для написания "как я провел этот месяц, что мне понравилось". При этом первоначально было озвучено, что это разовая анкета. На практике лично я на 4й раз уже начал заполнять её набором сиволов. Возможно суммарное количество заполненных мной анкет - менее 30, но это не точно.

Я окончила курс Разработчик Программист и получила по почте диплом о профпереподготовки. Окончила курс Разработчик тестировщик и ожидаю получить в ближайшее время диплом. По акции, мне открыли курс Разработчик Аналитик. Учусь на данный момент.

Я работала и работаю руководителем IT проектов и пошла учиться для того, чтобы преобрести технические знания. Все, что преподавали мне на платформе, за редким исключением, оказалось не только полезным в применении, но и дало направление в развитии дальнейшем.

Процентов 5 от общего количества предметов — плохо связаны лекции и практика. Но мне везло и, преподаватели на практике пытались максимально исправить ситуацию с нами.

Я довольна)

Проходила курс Инженер по тестированию ПО. Много в курсе полезного и интересного, есть практические задания, но в основном они как для первоклассников. Хотелось бы более приближенное к заданиям на реальной работе. Слишком много времени уделялось изучению языков программирования. Не понимаю зачем знакомиться со всеми. В итоге автотесты только на одном языке были. Считаю можно было бы уделить больше времени именно тестированию. Работу найти потом очень сложно, от платформы вообще редко предлагают.

Качественная и наполненная онлайн-платформа. Хорошо, что она постоянно в динамике - улучшается функицонал, есть реакция на пожелания пользователей.

В целом, есть над чем работать в плане системы образования - более четко выстроить свзяь основного направления обучения и доп. дисциплин - сейчас дополнительному уделяется слишком много времени. Но в целом, качество материалов хорошее.

Я проходил обучение на годовом курсе "Разработчик". Занятия проходиил в формате предзаписанных лекций и вебинаров в прямом эфире. Материалы достаточно актуальные, хотя подчас и излишние, например, довольно глубоко освещается раздел работы с Linux, контейнеризация, хотя разработчики в целом довольно мало с этим аспектом работают - это скорее работа devops

Коллеги, Я учусь в онлайн школе уже около года. Пошел обучаться в свои 43 года, чтобы сменить специализацию на бизнес-аналитика. Годы идут и нужно что-то серьезное. С моим опытом более 20 лет в банковской сфере то что нужно. Что касается курсов. Курс сложный, нужно много изучать самому. Стараться посещать все онлайн занятия и выполнять все итоговые и ежедневные домашние задания. Что касается преподавательского состава, он разный. Есть очень опытные в своей области преподаватели особенно мне запомнился по C# программированию. Вообще учиться нужно в любом возрасте и постоянно, каждый день для себя узнавать что-то новое,тогда будет развитие и движение вперёд.

Я проходил 6-месячный курс по обучению на тестировщика, и в целом могу сказать, что это было интересное время. Более того, мне удалось воспользоваться скидкой в 50%, предоставленной государством. Большинство преподавателей, ведущих семинары, оставили положительное впечатление на меня. В них явно присутствует преподавательская искусность. Однако спикеры предзаписанных лекций оставили желать лучшего, за исключением Ильнара Шафугуллина, который действительно запомнился.

У меня не возникло технических проблем, и я оценил оперативность поддержки при ответах на мои простые вопросы. Однако на сложные вопросы отвечали с задержкой, иногда занимало до 2 дней, что было несколько неудобно.

Среди минусов я отметил следующее (ведь нельзя обойтись без них, если я поставил 4 звезды):

1.Преподаватель на лекциях часто преподает материал по-своему, а ревьюер при проверке домашних заданий предъявляет свои требования и обнаруживает множество ошибок, что может быть немного запутывающим.

2.Были задержки в открытии следующих блоков обучения из-за технических проблем с серверами, что немного затягивало процесс.

3.И, конечно же, стоит упомянуть безэмоциональность роботизированных спикеров, хотя на стримах они проявляют достаточно активности и позитива :)

В целом, несмотря на эти недостатки, я остался доволен обучением и получил интересный опыт. Рекомендовал бы эту онлайн-школу тем, кто хочет стать тестировщиком ПО и готов справиться с некоторыми нюансами в процессе обучения.

Как бы то не было одна онлайн школа не вытянет на порог джуна, читать статьи и учиться самому так или иначе придётся. Сейчас нахожусь в поиске работы...

Пошел изучать язык программирования Java. До этого был опыт самостоятельного изучения другого языка, поэтому первые 2-3 месяца дались слишком легко, т.к. На самом старте дают информацию очень медленно и очень дозировано. В целом мне нравится, знания новые приобретаются, хотя иногда хочется, чтобы давали больше, но думаю, чем ближе к спеуиализации, тем темп будет выше. Попалось пара преподавателей, которые на преподавателей не совсем тянут, т.к. знания, конечно, есть, но для преподавания недостаточные. Но, к счастью, это только на вводных курсах, где происходит только знакомство я языками программирования.
Я пошел учиться в Geekbrains по рекомендации коллеги, который уже закончил обучение, и пока не пожалел.

Я имела опыт обучения на нескольких платформах. GB - одна из лучших, хотя не без минусов. Справедливости ради, отмечу, что часть моего обучения субсидировалось государством. Поэтому ценность курса я соотношу с той суммой, которую оплатила сама. И в моем случае потраченные деньги соответствуют ожиданиям.

Плюсы:

- хороший старт в новую профессию, даже если ты "гуманитарий",
- обучение удобно совмещать с работой,
- разнообразие курсов
- возможность погрузиться в процесс обучения не только как ученик, но и как наставник (это мотивирует на выполнение ДЗ. Особенно людей с синдромом "отличника"),
- доступ к материалам после обучения (это и правда круто!)
- интересно (тут наверное, чисто субъективно. Но мне реально интересно учиться. Чувствую, что это перерастает в привычку. И мне это нравится).

Минусы:

- некоторые курсы при небольшом количестве занятий максимально концентрировано наполнены информацией. За одну лекцию дают столько материала, что лучше разбить его на 2 или даже 3 лекции. Как "новичку в теме" мне временами было сложно. Гугл помогал)
- курсы хорошо подойдут для тех, кто хочет войти в IT-сферу и понять, "что здечь к чему". Но для глубокого изучения и разбора с целью получить более высокую квалификацию, скорее всего этот формат не подойдет.
- с тех. поддержкой беда. Пыталась узнать возможность перехода перед специализацией с Аналитика BI на Аналитика больших данных. Ответ был удивительным: "напишите заявление об отказе от продолжения обучения на Аналитика BI и тогда (только тогда) мы расскажем Вам, как перейти на другой курс". Пыталась узнать о сумме доплаты, о самом механизме перевода. В ответ получала только просьбу написать заявление на отчисление меня с потока. Ну как так-то? В общем, я поняла, что мы общаемся на разных языках.
- агрессивная (ОЧЕНЬ) рекламная политика. Я бы ее назвала "рекламная атака". В определенный момент это вызывает раздражение и негатив по отношению к бренду.

В общем, поставила бы твердую 5-ку, если бы не ситуация с попыткой получить информацию о переходе на другой курс.

Так как направление, по которому я обучался было закрыто, мой отзыв может быть не совсем актуальным. Но часть преподавательского состава была сохранена на аналогичном курсе с похожим содержанием. Самих преподавателей можно выделить, как один из главных плюсов курса. Все практикующие специалисты с хорошими знаниями в своих областях и умением донести эти знания до студентов. Рекомендую обращаться к ним по всем возникающим в процессе изучения темы вопросам - получите развернутые ответы даже во внеурочное время. На этапе подготовки к защите диплома преподавтели уделяли много времени персональной работе с каждым студентом.

Само содержание программы довольно объемное и затрагивает все важные темы и этапы создания игр.

Эти плюсы для меня перевесели негативные моменты обучения, но о них стоит сказать.

После оплаты курса оказалось, что на него не формируют группы уже больше месяца. Для решения этой проблемы мне было предложено несколько вариантов: вписаться в уже существующую группу или выбрать любой другой курс на платформе с переводом на него и без доплат. Я выбрал первый вариант, о чем не пожалел, но наверстывать целый месяц было не самым приятным опытом.

Неудобство платформы. Регулярные изменения элементов интерфейса, дополнительные уроки никак не подписаны: если захочешь их пересмотреть, придется вспоминать дату их проведения и искать в календаре, вебинары переехали из зума в livedigital, где есть проблемы с устройствами ввода: проблемы с микрофоном, камерой и отключением чата встречались регулярно. Сейчас дизайн сайта поменялся, возможно некоторые недостатки были исправлены, но утверждать не могу.

Отсутствие куратора. Чере несколько месяцев с начала обучение geekbrains решили перевести все общение студентов с представителями платформы в чат-бот. Лично у меня не было таких ситуаций, когда я ожидал ответа больше дня, но просьбы от лица группы по изменению расписания иногда игнорировались.

В целом я могу описать опыт обучения как положительный, но в первую очередь перед покупкой курса вы должны понимать, что вам не смогут просто вложить знания в голову, придется стараться и провести несколько бессоных ночей для самостоятельного разбора особенно сложных тем.

Являюсь студентом этой школы, и в целом, мне обучение нравится. По большей части потому что я понимаю, что школа любая задает вектор обучения и может помочь в освоении базы, остальное - уже самостоятельная практика и много-много самообучения. Я еще не окончила учебу, но оглядываясь назад, я знаю куда больше, чем полгода назад до начала обучения и это благодаря школе. Из минусов могу отметить не всегда быструю помощь кураторов и не очень хорошую помощь техподдержки в некоторых вопросах, но в целом люди стараются решить проблемы и возникающие вопросы. Что касается матриалов обучения - не всегда подача материала структурирована, были курсы, в которых в несколько уроков пытались запихнуть информацию, которую нужно учить гораздо дольше, отчего восприятие тем становилось очень сложным и для решения домашних заданий приходилось самостоятельно изучать темы по материалам в интернете. Но в большинстве курсов все же преподаваемых знаний было достаточно, чтобы ознакомиться с темой. Также очень важно - лично мне очень удобно то, что всегда любой живой семинар можно посмотреть в записи, для меня очень комфортно учиться именно тогда, когда мне удобно, но мое время для учебы не совпадает с проведением занятий онлайн. Также нравится обратная связь от преподавателей после проверки моих домашних заданий.

Привет:) Факультете DevOps. Программа хорошая, хотел тут перечислить курсы, которые понравились, но по внутренним ощущениям проще перечислить те, что не понравились. А их было мало. На одном из курсов преподаватель был слаб, и методический материал тоже. Мир стремительно меняется и методички по некоторым курсам увы устарели. И пока вы это читаете они устаревают ещё сильнее. Самая дрянь случилась уже в процессе обучения, когда GB решили оптимизировать затраты. Вместо живых уроков стали включать записи уже прошедших. Уже устаревшие, например на моём потоке был курс CI\CD и GITLab в свежей версии уже иначе подключается к облаку, нужно настраивать runer, в видео был рассмотрел старый механизм. Не то что бы сложно, но, если что-то сложно идёт делаешь уже по видео, а повторить не возможно. Правда преподаватель с данного курса в TG отвечал на все вопросы, тут ему плюс, но минус оптимизированной площадке GB уже нельзя предметно спросить преподавателя в момент, когда он рассказывает. Много классных преподавателей, действительно заинтересованных в том, чтобы ты получил знания, понял, сделал. Несколько курсов нам читал преподаватель, который несмотря на то, что курс стали показывать в записи, собирал группу в TG и делал урок там, когда параллельно на платформе шла его запись. В учебный план платформа включает много дополнительных курсов, около тематических или вообще даже не в тему. Беда в них, часть из них так же безвозвратно устарели. Часть вендоров ушли из РФ и невозможно без VPN использовать их ПО, как с GITLab сам интерфейс поменялся, проще почитать документацию, чем по видео понять, как это делать, но об этом я уже писал выше. Сама программа факультета составлена достаточно хорошо, но с нюансами. Начало курса прекрасно составлено, для тех кто в Linux вообще ничего ни понимает но очень хочет разобраться, и курс от курса становится интереснее и информативнее. Когда же подошли к профильным предметам, знания которых уже формируют профессиональные навыки: ci\cd, docker, k8s. Началась какая-то "гонка на костылях", уроки в записях, методички или не существуют или устарели, материала учебного мало. Попробую подвести итог и ответить на вопросы, ради которых ты это читаешь. Научат ли? Стоит того? Кому это подходит? Справишься ли ты? Это всё же обучение и да нужно учится. Будут 2 иногда 3 урока в неделю. Домашние задания. Много самостоятельно работы и самостоятельного изучения предметов. И если не готов пожертвовать свободным временем, увы это будет трата денег в никуда. Ещё раз - нужно учится. Там кстати есть отдельный курс (умение учится) :)). Стоит ли того, уверен, что раньше стоило, когда были живые уроки с преподавателями, сейчас, в записи я бы не стал столько платить за это. Как я и писал выше начиналось за здравие. Но вполне, может быть, что GB оптимизируют концепцию обучения, и выйдут на какое-то удачное соотношение качества учебного материала и механики распространения этого материала. Кому это подходит: вот тут интересно. Если ты уже it инженер в начале своего пути и у тебя, например на работе много свободного времени 100% это твоё беги хватай. Этот курс отлично структурирует уже имеющиеся знания и даст новые. Покажет современный инструментарий IT и научит им пользоваться. Супер будет для организованного собранного старшеклассника, студента. Нет реально! Если ты учишься в старших классах этот курс прям будет огонь как хорош для тебя. Курс даст знания, которые позволят начать карьеру в хорошей компании. Справишься ли ты или нет тебе виднее, ещё раз это образовательное заведение, и это образование если ты готов учится и действительно будешь тратить большую часть свободного времени, то точно получишь хороший результат.

Если вы являетесь не очень уверенным пользователем ПК и ваши знания ограничены курсом школьной программы по информатике (каким был я год назад), то взять один год обучения в Geekbrains, по моему мнению, лучшее решение! За год вас погрузят в основы IT-сферы, что даст возможность определиться с выбором дальнейшего вектора обучения, коих очень много! На момент написания отзыва я заканчиваю первый год обучения по специальности разработчик. Вот этот ознакомительный курс, на мой взгляд, сделан довольно хорошо. Не без изъянов, но хорошо.

Есля же вы уже кое-чему обучены в сфере программирования, или сразу хотите освоить какую-либо конкретную специальность - не тратьте зря время и деньги (как некоторые мои одногруппники). Изучайте темы самостоятельно, или покупайте короткие обучающие курсы по конкретным темам. Именно так я и собираюсь сделать в будущем. Спасибо GB за основы, но покупать еще год или два обучения не вижу смысла, потму что выбранной специальности в купленной программе обучения может быть уделен минимум времени, или время не уделено вообще (опять же, как было с некоторыми моими однокурсниками).