Отзывы о школе Contented
Лучшая школа дизайна. Освойте творческие и прибыльные профессии уже сегодня.
Достоинтсва
-
Помощь в трудоустройстве
-
Цена, программы
-
Диплом, качество материалов
-
Все понравилось
Недостатки
-
Сложный материал
-
Сайт тормозит
-
Задерживают иногда уроки
-
Не обнапужил
357 отзывов
Алексей
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Первые модули прям радовали: подача материала, работа наставников, лекторы (Мося, Андрей М.), нотом пошли затянутые лекции и устаревшие (приходилось искать актуальную информацию в интернете, часто она была гораздо полезнее и формат подачи иной, ёмко информативно).
Потом начался переход на новую платформу (старая не работала более 2 недель), всё расписание рассинхронизировалось, корректировать его никто не стал. Менторы менялись (консультирует один, проверяет другой), фидбэк никакой (появилось ощущение, что всем не до нас, школа перегружена, координатор не отвечает.
А когда началась стажировка (дипломный проект) тут вообще фиаско: бриф по веб старинный и очень странный, никак не могли начать, всё с задержками: ждали пока добавят в нужный канал в пачке, ждали наставника, потом ждали когда наставник ознакомится с брифом, ждали арт-директора (встреча должна быть на 2 недели стажировки, очень в тему была бы, но дождались на 5-тую, когда уже всё практически готово было). Стажировки как таковой не было, обычное ДЗ, делали сами, атр-директор не связан с брифом никак, проверял ментор - как обычно.
После дипломного проекта учеба продолжилась, новые модули да достаточно сложные, а все уже выгорели после такой стажировки((
Потом начался переход на новую платформу (старая не работала более 2 недель), всё расписание рассинхронизировалось, корректировать его никто не стал. Менторы менялись (консультирует один, проверяет другой), фидбэк никакой (появилось ощущение, что всем не до нас, школа перегружена, координатор не отвечает.
А когда началась стажировка (дипломный проект) тут вообще фиаско: бриф по веб старинный и очень странный, никак не могли начать, всё с задержками: ждали пока добавят в нужный канал в пачке, ждали наставника, потом ждали когда наставник ознакомится с брифом, ждали арт-директора (встреча должна быть на 2 недели стажировки, очень в тему была бы, но дождались на 5-тую, когда уже всё практически готово было). Стажировки как таковой не было, обычное ДЗ, делали сами, атр-директор не связан с брифом никак, проверял ментор - как обычно.
После дипломного проекта учеба продолжилась, новые модули да достаточно сложные, а все уже выгорели после такой стажировки((
Мария
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Идет уже 5-й месяц моего обучения на курсе "Профессия веб-дизайнер". Начала проходить курс не с самого нуля - имела небольшой опыт в графическом дизайне, немного работала в фигме и могла сделать самый простой лендинг.
Пришла на курс как раз изучить все основы и освоить базу планомерно. И в этом плане в курсе все действительно здорово - лекции интересные, информативные и полезные. Рассказывается все с самых основ, поэтому если вы только в самом начале пути - это будет хорошей основой. Вот только для меня многая информация была уже известна, поэтому первое время на курсе мне было скучно и практически ничего нового я не узнавала. Если у вас есть база в дизайне - стоит задуматься над более продвинутым уровнем курса, здесь прям все с нуля.
А теперь самое интересное и не очень приятное - обратная связь. В первую очередь на курс я шла за конструктивной критикой от опытных экспертов, которую, к сожалению, получить не всегда получается. Практически на всем пути моего обучения у меня был наставник (он один на поток), который проверял все домашки и отвечал на вопросы. Фидбэк на домашку был в виде записи экрана, где на протяжении 2-5 минут наставник просто меня хвалил. Никакой конструктивности в этом не было, однако потом я обратилась лично к этому наставнику и попросила проверять работы более тщательно, давать критику, это немного помогло, но отзыв был все равно поверхностным. Сейчас же, под конец обучения, домашки проверяет другой наставник, который дает отличный фидбэк, я довольна. Но случилось это только на ПЯТЫЙ месяц обучения (из 6)....
И вишенка на торте - сайт, на котором размещены все материалы. Все постоянно тупит, долго грузится, прогресс сбрасывается. В общем, на сайте, который посвящен обучению создания сайтов, творится в прямом смысле вакханалия.
Также отмечу порой долгий ответ от наставников, координаторов и тех поддержки.
В общем и целом, если вы полный ноль в дизайне, идти на курс можно за хорошими лекциями. Ждать полезной обратной связи здесь не стоит, по моему мнению. А это был для меня главный фактор, поэтому ставлю только 3/5 звезд. Своим друзьям я бы порекомендовала хорошо подумать перед покупкой данного курса
Пришла на курс как раз изучить все основы и освоить базу планомерно. И в этом плане в курсе все действительно здорово - лекции интересные, информативные и полезные. Рассказывается все с самых основ, поэтому если вы только в самом начале пути - это будет хорошей основой. Вот только для меня многая информация была уже известна, поэтому первое время на курсе мне было скучно и практически ничего нового я не узнавала. Если у вас есть база в дизайне - стоит задуматься над более продвинутым уровнем курса, здесь прям все с нуля.
А теперь самое интересное и не очень приятное - обратная связь. В первую очередь на курс я шла за конструктивной критикой от опытных экспертов, которую, к сожалению, получить не всегда получается. Практически на всем пути моего обучения у меня был наставник (он один на поток), который проверял все домашки и отвечал на вопросы. Фидбэк на домашку был в виде записи экрана, где на протяжении 2-5 минут наставник просто меня хвалил. Никакой конструктивности в этом не было, однако потом я обратилась лично к этому наставнику и попросила проверять работы более тщательно, давать критику, это немного помогло, но отзыв был все равно поверхностным. Сейчас же, под конец обучения, домашки проверяет другой наставник, который дает отличный фидбэк, я довольна. Но случилось это только на ПЯТЫЙ месяц обучения (из 6)....
И вишенка на торте - сайт, на котором размещены все материалы. Все постоянно тупит, долго грузится, прогресс сбрасывается. В общем, на сайте, который посвящен обучению создания сайтов, творится в прямом смысле вакханалия.
Также отмечу порой долгий ответ от наставников, координаторов и тех поддержки.
В общем и целом, если вы полный ноль в дизайне, идти на курс можно за хорошими лекциями. Ждать полезной обратной связи здесь не стоит, по моему мнению. А это был для меня главный фактор, поэтому ставлю только 3/5 звезд. Своим друзьям я бы порекомендовала хорошо подумать перед покупкой данного курса
Anastasiya
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Осталось очень двоякое впечатление от обучения. Курс я окончила полностью на UI/UX дизайне, однако едва ли я куда смогу устроиться с такими навыками. Ранее я пыталась учиться самостоятельно, но не хватало наставника, который говорит. что правильно, а что нет. Теперь я могу опираться на информацию от курса - это несомненный плюс, но долго ли? Дело в том, что информация не особо новая, в некоторых блоках вообще года 2019-2020. Некоторые блоки на 80% состояли из ссылок на статьи. Помимо этого, проверка задания менторами также оставляет желать лучшего. Мои проверки занимали от силы 2 минуты, в основном проверялась только визуальная часть, а не техническая. Если вы хотите проверить работу подробнее, то нужно самостоятельно писать ментору и обращать на это внимание. Соответственно, к каждой работе наводящие на проверку вопросы не напишешь, и это занимает кучу времени. Завершением стала проверка дипломной работы: обзор большой работы, которую мы делали месяц тоже занял 2 минуты, и тоже были сделаны замечания только по визуальной части...
Безусловными плюсами стали: постоянная поддержка менторов, координаторов, и команды support; есть очень классные спикеры, которые не только отлично объясняют материал, но и сами по себе очень классные личности, за которыми интересно и приятно следить. Также на курсе есть наставники, которые могут дать советы по адаптации, поделиться полезной информацией, и одним из них я стала:) Да, так можно и возможность была у каждого. Дальше можно пойти на ментора, или уже развиваться по профессии. Есть центр карьеры, который выкладывает вакансии к себе в телеграмм, а также есть дополнительный курс по профориентации.
В общем, как видите, полно как и плюсов, как и минусов. Долго выбирала между оценкой 3 и 4, и остановилась на средней оценке.
Далее будем учиться ещё самостоятельно, и искать работу)
Безусловными плюсами стали: постоянная поддержка менторов, координаторов, и команды support; есть очень классные спикеры, которые не только отлично объясняют материал, но и сами по себе очень классные личности, за которыми интересно и приятно следить. Также на курсе есть наставники, которые могут дать советы по адаптации, поделиться полезной информацией, и одним из них я стала:) Да, так можно и возможность была у каждого. Дальше можно пойти на ментора, или уже развиваться по профессии. Есть центр карьеры, который выкладывает вакансии к себе в телеграмм, а также есть дополнительный курс по профориентации.
В общем, как видите, полно как и плюсов, как и минусов. Долго выбирала между оценкой 3 и 4, и остановилась на средней оценке.
Далее будем учиться ещё самостоятельно, и искать работу)
Виктория
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Начала обучение по курсу "графический дизайн" в CONTENTED
Опыта в таких курсах не так много. Но могу сказать что мне не хватила подробных объяснений про работу в программах, видимо этот курс рассчитан на тех кто уже что то знает, а для человека который с 0 начинает это полный кошмар. Во первых ничего не понятно ( ну это ладно, как никак начало), так и все объяснение про горячие клавиши для Mak Book ... , есть конечно файл с клавишами для Windows ... но его нужно или распечатать или открыть в отдельном окне что бы понимать про что вообще идет речь 🤦♀️ В самой работе настолько редко про них говорится, типа тебе надо сам ищи, и такое впечатление что это мои проблемы что у меня не Mak😨😡😡
Другие курсы решают эту проблему, или говорят что нажимать или прописывают текстом на видео, тут до такого не додумались. И можно было сделать подборку видео с часто задаваемыми вопросами/проблемами у учеников... А не присылать из только когда у тебя возникнут такие вопросы
Опыта в таких курсах не так много. Но могу сказать что мне не хватила подробных объяснений про работу в программах, видимо этот курс рассчитан на тех кто уже что то знает, а для человека который с 0 начинает это полный кошмар. Во первых ничего не понятно ( ну это ладно, как никак начало), так и все объяснение про горячие клавиши для Mak Book ... , есть конечно файл с клавишами для Windows ... но его нужно или распечатать или открыть в отдельном окне что бы понимать про что вообще идет речь 🤦♀️ В самой работе настолько редко про них говорится, типа тебе надо сам ищи, и такое впечатление что это мои проблемы что у меня не Mak😨😡😡
Другие курсы решают эту проблему, или говорят что нажимать или прописывают текстом на видео, тут до такого не додумались. И можно было сделать подборку видео с часто задаваемыми вопросами/проблемами у учеников... А не присылать из только когда у тебя возникнут такие вопросы
Александр Исаков
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Я бы порекомендовал этот курс тем, кто готов проводить много времени за поиском дополнительной информации и заниматься самообучением. На момент написания этого отзыва я прошел больше половины курса. Промежуточный итог;
В курсе уделено много времени составлению чертежей, но материалов по этой теме дано очень мало.
Информации по эргономике, теории цвета и остальным аспектам дизайна ничтожно мало. Думаю, что авторы курса просто решили не освещать эти крайне важные темы в этом курсе.
У вас будет возможность научиться работать в ArchiCAD, если вы обладаете такими качествами как усидчивость, терпение, желание разобраться во всем самому.
Курс не станет для вас билетом в профессию, но поможет составить некоторое представление о том, в чём профессия заключается.
В курсе уделено много времени составлению чертежей, но материалов по этой теме дано очень мало.
Информации по эргономике, теории цвета и остальным аспектам дизайна ничтожно мало. Думаю, что авторы курса просто решили не освещать эти крайне важные темы в этом курсе.
У вас будет возможность научиться работать в ArchiCAD, если вы обладаете такими качествами как усидчивость, терпение, желание разобраться во всем самому.
Курс не станет для вас билетом в профессию, но поможет составить некоторое представление о том, в чём профессия заключается.
Оля
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Добрый день. Проходила курс «Нейросети для решения творческих задач».
Изначально искала курс именно по нейросеткам, по заявленному наполнению понравился именно этот. Первое впечатление очень положительное — приятные люди пишут в чате, все супер френдли.
После того, как я купила курс мне написали, что со мной свяжутся позже и немного ушли в закат. Ладно, разобралась к дате начала курса куда заходить и что вводить.
По самому курсу с самого начала не совсем были понятны сроки — когда окончание курса, какие дедлайны. Немного не структурно, но может это моя проблема.
По наполнению — записанные видео, к этому вопросов нет, это стандартная история. Вопрос к наполнению. Например несколько уроков — просто рассказ о том, как установить SD на винду. Все хорошо, только у меня Mac. Инструкция по установке — только для винды. Объяснение — большинство компов на Mac не тянет SD стационарно. Может и так, но только мой — тянет. И когда ты платишь далеко не 10 и не 20 тысяч за курс — хотелось бы, чтобы ты не проводил день в переписке со службой поддержки, которая объясняет тебе, что делать по, казалось бы, базовому вопросу курса. Предварительно уточнив, что большинство компов на Mac не тянет SD стационарно.
Проверка ДЗ, по ощущениям, немного спорная. Да, дают много ссылок, которые можно было бы почитать. Но было бы круто прям какую-то конструктивную обратную связь.
Если оценивать в общем — я, безусловно, узнала больше, чем знала до начала курса. Однако было бы неплохо чуть подтянуть customer journey, учесть, что ученики приходят с разным бекграундом и устройствами, и для таких как я — чуть больше структурности и ясности со сроками и этапами.
Изначально искала курс именно по нейросеткам, по заявленному наполнению понравился именно этот. Первое впечатление очень положительное — приятные люди пишут в чате, все супер френдли.
После того, как я купила курс мне написали, что со мной свяжутся позже и немного ушли в закат. Ладно, разобралась к дате начала курса куда заходить и что вводить.
По самому курсу с самого начала не совсем были понятны сроки — когда окончание курса, какие дедлайны. Немного не структурно, но может это моя проблема.
По наполнению — записанные видео, к этому вопросов нет, это стандартная история. Вопрос к наполнению. Например несколько уроков — просто рассказ о том, как установить SD на винду. Все хорошо, только у меня Mac. Инструкция по установке — только для винды. Объяснение — большинство компов на Mac не тянет SD стационарно. Может и так, но только мой — тянет. И когда ты платишь далеко не 10 и не 20 тысяч за курс — хотелось бы, чтобы ты не проводил день в переписке со службой поддержки, которая объясняет тебе, что делать по, казалось бы, базовому вопросу курса. Предварительно уточнив, что большинство компов на Mac не тянет SD стационарно.
Проверка ДЗ, по ощущениям, немного спорная. Да, дают много ссылок, которые можно было бы почитать. Но было бы круто прям какую-то конструктивную обратную связь.
Если оценивать в общем — я, безусловно, узнала больше, чем знала до начала курса. Однако было бы неплохо чуть подтянуть customer journey, учесть, что ученики приходят с разным бекграундом и устройствами, и для таких как я — чуть больше структурности и ясности со сроками и этапами.
Артем
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Прошло 2,5 мес как завершилось обучение, но неприятные эмоции еще переодически возникают.
Уже в середине обучения понял, что покупка и прохождение курсов у блогеров намного выгоднее по цене, удобнее и полезнее (был такой опыт). А выбор Contented/ Skillfactory был ошибкой.
Несколько вводных данных.
Мне 38 лет. Основная цель - получить базу и практику в дизайне для устройства на позицию junior. Перед обучением было около 3-4 мес. самостоятельного изучения темы.
Попал на курс ВЕб-ДИЗАЙН по программе "цифровые профессии". Собсвтенных денег не платил за обучение. Если бы заплатил, был бы разочарован вдвойне.
Сами уроки, а это работа в figma, в after effects, в blender, были не похожи на уроки - хипстеры-преподаватели показывали, как у них хорошо получается делать/рисовать/создавать.
Не учат, а именно показывают свой навык.
Не было совсем уделено внимания какие могут возникнуть проблемы или ошибки в процессе. Например, почему в Фигме все начинает в кривь и в кось вставать в макете. Подобных моментов было много и перечислять их здесь, это увеличивать объём отзыва.
В итоге, почти с середины обучения я искал все ответы в Youtube. И половину времени провел именно там.
Если бы я заплатил деньги за обучение , то был бы вдвойне разочарован таким подходом - оплатил в Skillfactory/ Contented, а учусь по видео в свободном доступе на YouTube.
Т.к. обучение было интенсивном формате, то время на поиски решений в youtube сильно не хватало - сроки сдачи задания не позволяли этого делать. Приходилось бросать, сдавать задания в формате «лишь бы приняли».
Являясь полным 0 в дизайне, мне очень хотелось познать и отточить дизайнерские основы: композиция, порядок в макете, умение расставлять акценты, как грамотно использовать дизайн из других работ и всё с этим связанное.
Но кроме обучения еще есть работа.
Когда дошло до проверки дипломной работы, то и тут было фиаско.
Мою работу проверяли только по моему видео выложенному на youtube. Не заходили в behance, не открывали проект в Figma (была целая структура и подготвока к сдаче дипломной).
Если все упростить до понятной аналогии: если в конце кулинарного курса, ваше итоговое блюдо не пробуют, а только оценивают и дают советы «что хорошо, что изменить» ТОЛЬКО смотря на него.
Человек проверяющий на записанном видео, в его начале сам признается «у меня нет никаких ссылок на ваши работы. извините. Вот есть запись вашего объяснения на youtube. Поэтому только так. Но, я поставлю максимальное разрешение».
К тому же, этот человек в процессе всего 9-минутного объяснения постоянно громко кашлял и извинялся за это.
В итоге, сложилось полное впечатление, что я отдал свою итоговую работу на проверку знакомому, а тот кое-как нашел время на проверку.
Разве так должны проверять в широко разрекламированных школах, с длительным обучением, итоговые работы?!
Так и не понял я где именно учился, в Contented или Skillfactory?
Проверил бы на дипломе, т к там точно должны указывать название школы, НО ВНИМАНИЕ, диплом (сертификат) об окончании мне так и не дали. Прошло почти 3 месяца, после окончания курса. Дипломную работу мою приняли и защитали (спасибо кашляющему мужику с доступом в youtube).
Я конечно спрашивал раза три, а может и больше, и каждый раз писали обещания «да, чуть позже организуем/сделаем» и т.п.
В итоге, просто отказался от этой затеи.
Contented/Skilfactory продают и дают не знания и обучение. Они продают желание стать специалистом. И ничего более.
Уже в середине обучения понял, что покупка и прохождение курсов у блогеров намного выгоднее по цене, удобнее и полезнее (был такой опыт). А выбор Contented/ Skillfactory был ошибкой.
Несколько вводных данных.
Мне 38 лет. Основная цель - получить базу и практику в дизайне для устройства на позицию junior. Перед обучением было около 3-4 мес. самостоятельного изучения темы.
Попал на курс ВЕб-ДИЗАЙН по программе "цифровые профессии". Собсвтенных денег не платил за обучение. Если бы заплатил, был бы разочарован вдвойне.
Сами уроки, а это работа в figma, в after effects, в blender, были не похожи на уроки - хипстеры-преподаватели показывали, как у них хорошо получается делать/рисовать/создавать.
Не учат, а именно показывают свой навык.
Не было совсем уделено внимания какие могут возникнуть проблемы или ошибки в процессе. Например, почему в Фигме все начинает в кривь и в кось вставать в макете. Подобных моментов было много и перечислять их здесь, это увеличивать объём отзыва.
В итоге, почти с середины обучения я искал все ответы в Youtube. И половину времени провел именно там.
Если бы я заплатил деньги за обучение , то был бы вдвойне разочарован таким подходом - оплатил в Skillfactory/ Contented, а учусь по видео в свободном доступе на YouTube.
Т.к. обучение было интенсивном формате, то время на поиски решений в youtube сильно не хватало - сроки сдачи задания не позволяли этого делать. Приходилось бросать, сдавать задания в формате «лишь бы приняли».
Являясь полным 0 в дизайне, мне очень хотелось познать и отточить дизайнерские основы: композиция, порядок в макете, умение расставлять акценты, как грамотно использовать дизайн из других работ и всё с этим связанное.
Но кроме обучения еще есть работа.
Когда дошло до проверки дипломной работы, то и тут было фиаско.
Мою работу проверяли только по моему видео выложенному на youtube. Не заходили в behance, не открывали проект в Figma (была целая структура и подготвока к сдаче дипломной).
Если все упростить до понятной аналогии: если в конце кулинарного курса, ваше итоговое блюдо не пробуют, а только оценивают и дают советы «что хорошо, что изменить» ТОЛЬКО смотря на него.
Человек проверяющий на записанном видео, в его начале сам признается «у меня нет никаких ссылок на ваши работы. извините. Вот есть запись вашего объяснения на youtube. Поэтому только так. Но, я поставлю максимальное разрешение».
К тому же, этот человек в процессе всего 9-минутного объяснения постоянно громко кашлял и извинялся за это.
В итоге, сложилось полное впечатление, что я отдал свою итоговую работу на проверку знакомому, а тот кое-как нашел время на проверку.
Разве так должны проверять в широко разрекламированных школах, с длительным обучением, итоговые работы?!
Так и не понял я где именно учился, в Contented или Skillfactory?
Проверил бы на дипломе, т к там точно должны указывать название школы, НО ВНИМАНИЕ, диплом (сертификат) об окончании мне так и не дали. Прошло почти 3 месяца, после окончания курса. Дипломную работу мою приняли и защитали (спасибо кашляющему мужику с доступом в youtube).
Я конечно спрашивал раза три, а может и больше, и каждый раз писали обещания «да, чуть позже организуем/сделаем» и т.п.
В итоге, просто отказался от этой затеи.
Contented/Skilfactory продают и дают не знания и обучение. Они продают желание стать специалистом. И ничего более.
Полина
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Просто ужасно.
Решила попробовать для себя курс Дизайн Интерьера.
Сразу же поняла, что это зря. Первый спикер была ужасно нудной, интереснейшую информацию подавала так, что невозможно было слушать
Так же по практическим урокам спикеры при объяснении некоторых заданий пропускали какие то моменты без объяснения вообще со словами "это я уже сделала себе для облегчения задачи". Объяснения только для тех, кто сидит на windows, те, у кого Mac, должны догадываться самостоятельно))
Ужасно работающий сайт, чтоб прогрузило одну страницу приходилось ждать пару минут (с учетом очень быстрого интернета). Периодически зависал и не открывались видеоуроки.
Я решила закончить обучение, со мной связались через НЕДЕЛЮ чтобы узнать зачем я пришла на курс, почему ухожу, что не так и тд. Сказали ожидать, когда со мной свяжутся насчет возврата средств. Жду несколько дней. Вероятнее всего просто тянут время, чтобы меньше денег отдать, так больше модулей откроется.
Отвратительный курс, врагу бы не пожелала.
Решила попробовать для себя курс Дизайн Интерьера.
Сразу же поняла, что это зря. Первый спикер была ужасно нудной, интереснейшую информацию подавала так, что невозможно было слушать
Так же по практическим урокам спикеры при объяснении некоторых заданий пропускали какие то моменты без объяснения вообще со словами "это я уже сделала себе для облегчения задачи". Объяснения только для тех, кто сидит на windows, те, у кого Mac, должны догадываться самостоятельно))
Ужасно работающий сайт, чтоб прогрузило одну страницу приходилось ждать пару минут (с учетом очень быстрого интернета). Периодически зависал и не открывались видеоуроки.
Я решила закончить обучение, со мной связались через НЕДЕЛЮ чтобы узнать зачем я пришла на курс, почему ухожу, что не так и тд. Сказали ожидать, когда со мной свяжутся насчет возврата средств. Жду несколько дней. Вероятнее всего просто тянут время, чтобы меньше денег отдать, так больше модулей откроется.
Отвратительный курс, врагу бы не пожелала.
Moon
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Курс Графический Дизайн был рассчитан на 9 месяцев. Долго затягивали с оформлением в итоге внесли изменение с 9 месяцев на 3 месяца обучения. Тратить время на то что бы отказаться и выбрать другой курс не было желания. Не подготовили платформу и изначально не работала функция отправки заданий на проверку после модулей. Из-за этого приходилось тратить своё время на тех поддержку. Первые два модуля показались интересными, но когда они закончились то стало понятно, что информация скудная и как это применить в работе непонятно. Рассмотреть в фотошопе только работу коллажей такое себе. Это все что сможет делать графический дизайнер с фотошопом после обучения. Коллаж. Смех сквозь слёзы.
Далее в новых модулях программы темп ускорился объём информации вроде бы увеличился. Но все это только показалось, что информации стало больше. Просто стало сложнее для человека который не работал в графических программах. Но которые надо освоить за неделю и тут же выполнить задание да ещё и с оценками. Дичь! Сроки сдачи работ остались прежними как в начале двух не информативных модулях. Из-за не успеваемости и не возможности понять о чем говорит в видеообзоре ведущий модуля. Обучение мягко говоря превращается в нервоз и не желание продолжать дальше. Чувствуешь себя лошадью которую гонят плетью не понятно куда. Иногда рассказчики обучающего видеообзора выключают звук и делают на автомате только им понятные операции в программе. Или просто объясняют это надо вот так, а вот тут надо так все и у вас должно получится вот это. Историю как он или она это сделала они просто оставляют за кадром. Такое себе я вам скажу. Далее модули совсем скатываются в супер интенсивное обучение, а видеообзорщики, рассказчики просто перестают обучать и показывать на примере как сделать подобное в видеообзоре. Все происходит в свободной беседе словно он или она вам интервью дают. Ограничиваются тем что, знакомят Вас с общей информацией например одной из областей графического дизайна. В форме не обучения, а беседы так между прочим снабжая пакетом ссылок где можно набраться вдохновения. Предпочитаю техническую основу освоить, а вдохновения у меня вагон, что бы поиграться после окончания курса. Ну и все в таком духе.
Далее в новых модулях программы темп ускорился объём информации вроде бы увеличился. Но все это только показалось, что информации стало больше. Просто стало сложнее для человека который не работал в графических программах. Но которые надо освоить за неделю и тут же выполнить задание да ещё и с оценками. Дичь! Сроки сдачи работ остались прежними как в начале двух не информативных модулях. Из-за не успеваемости и не возможности понять о чем говорит в видеообзоре ведущий модуля. Обучение мягко говоря превращается в нервоз и не желание продолжать дальше. Чувствуешь себя лошадью которую гонят плетью не понятно куда. Иногда рассказчики обучающего видеообзора выключают звук и делают на автомате только им понятные операции в программе. Или просто объясняют это надо вот так, а вот тут надо так все и у вас должно получится вот это. Историю как он или она это сделала они просто оставляют за кадром. Такое себе я вам скажу. Далее модули совсем скатываются в супер интенсивное обучение, а видеообзорщики, рассказчики просто перестают обучать и показывать на примере как сделать подобное в видеообзоре. Все происходит в свободной беседе словно он или она вам интервью дают. Ограничиваются тем что, знакомят Вас с общей информацией например одной из областей графического дизайна. В форме не обучения, а беседы так между прочим снабжая пакетом ссылок где можно набраться вдохновения. Предпочитаю техническую основу освоить, а вдохновения у меня вагон, что бы поиграться после окончания курса. Ну и все в таком духе.
Евгения
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
ЧЕСТНЫЙ ОТЗЫВ, не за плюшки.
Я перешла с курса ui ux на дизайн интерьера с доплатой и сто раз пожалела.
- Записи уроков с 2020 года в старой версии программы, где на первых уроках лектор много оговаривается. Ученики работают в новых версиях.
- К видео-урокам прикрепляются не актуальные примеры выполнения работы, в итоге в ос снижают и говорят, как надо было. Например (на примере к уроку, приложена планировка без дверей с цветными зонами - ос - расставьте двери, уберите цвет) - где логика? не прикладывайте, тогда на актуальные примеры.
- В уроках не разбираются некоторые моменты из серии угадай сам или пиши в поддержку.
- Процесс сдачи и проверки дз в сравнении с проверкой на курсе ui ux сильно отстает. Это самый основной фактор из-за которого я НЕ СОВЕТУЮ данный курс в данной школе.
Вы делаете работу в программе.. ВНИМАНИЕ - скрините и отправляете пдф. Это нормально? и по картинке вам дают обратную связь текстом. Я понимаю, что это облегчает проверку - посмотрел - отписался. Но для меня это наплевательское отношение к ученикам, где я училась ранее - ученики отправляли рабочий файл, и обратная связь была в виде видео разбора. Ты наглядно видел все свои косяки и по видео образцу мог быстро найти и исправить все свои ошибки. Здесь же скинул пдф - получил текст - пойми разбери, что имеют в виду, ведь ты еще ни силен в терминологии.
ИТОГ: Курс по дизайну интерьера я крайне не совутю, выбирайте другую школу. На курс по ui ux я оставляла 5 звезд.
Я перешла с курса ui ux на дизайн интерьера с доплатой и сто раз пожалела.
- Записи уроков с 2020 года в старой версии программы, где на первых уроках лектор много оговаривается. Ученики работают в новых версиях.
- К видео-урокам прикрепляются не актуальные примеры выполнения работы, в итоге в ос снижают и говорят, как надо было. Например (на примере к уроку, приложена планировка без дверей с цветными зонами - ос - расставьте двери, уберите цвет) - где логика? не прикладывайте, тогда на актуальные примеры.
- В уроках не разбираются некоторые моменты из серии угадай сам или пиши в поддержку.
- Процесс сдачи и проверки дз в сравнении с проверкой на курсе ui ux сильно отстает. Это самый основной фактор из-за которого я НЕ СОВЕТУЮ данный курс в данной школе.
Вы делаете работу в программе.. ВНИМАНИЕ - скрините и отправляете пдф. Это нормально? и по картинке вам дают обратную связь текстом. Я понимаю, что это облегчает проверку - посмотрел - отписался. Но для меня это наплевательское отношение к ученикам, где я училась ранее - ученики отправляли рабочий файл, и обратная связь была в виде видео разбора. Ты наглядно видел все свои косяки и по видео образцу мог быстро найти и исправить все свои ошибки. Здесь же скинул пдф - получил текст - пойми разбери, что имеют в виду, ведь ты еще ни силен в терминологии.
ИТОГ: Курс по дизайну интерьера я крайне не совутю, выбирайте другую школу. На курс по ui ux я оставляла 5 звезд.
Галина
Источник: sravni.ru
28.01.2025
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Я так тщательно выбирала обучение. В итоге повелась на красивую обертку и кучу накрученных отзывов.
Обучение не рекомендую однозначно. Почему?
1. Шаблонные ответы на домашние задания
2. Больше половины модулей, непонятные, скучные и неинтересные (в каждом модуле, менторы меняются)
3. То что делают некоторые
”менторы” в уроках, ну это трындец. Работы не красивые, техник показывают мало, и это объективное мнение, как мое, так и ребят с которыми учусь на этом курсе, но с другого потока.
4. Материалы и уроки 2019 года
Дизайн за это время очень сильно прогрессировал. И хоть нам и говорят, что дают базу, то база это очень поверхностная. Большую часть времени я провожу на бесплатных видео с ютуба (у дизайнеров блогеров или в запрещенной сети) и там я получаю больше чем на курсе.
Или вот еще.
Некоторые интерфейсы в программах за 4 года сменились. Но уроки до сих пор старые и непонятно как работают некоторые функции. А самое смешное, что к старому уроку прикладывают доп. видео, но и оно тоже старое.
5. Не все домашние работы проверяются. Есть домашки для взаимопроверки учеников твоего потока, но никто ничего не комментирует, да и вообще не пишут. Либо мой поток слишком скромный, либо есть другая проблема, я не знаю. А потоке 107 человек.
Раньше общение с менторами, координаторами и учениками происходило в мессенджере Слак.
Теперь мы все переехали в «Пачку»
И то и другое, не удобны в использовании, потому что ответа там иногда по 2ое суток ждешь.
Как то перед закрытием и уходом из России мессенджера Слак, девочка с другого потока создала телеграмм канал и позвала всех желающих. Вот там я и узнала, что такая не одна, не счастлива.
Что кто-то уже занимается досудебными претензиями и безуспешно ведет переговоры с менеджерами.
Хотела вернуть деньги за Курс, но по договору они вернут мне 30%
Чуть позже это уже будет 20% возврата.
Не прочитав эту часть договора и настоящие отзывы, я подписалась на сделку с дьяволом, честное слово.
Мой курс стоил 165т и был взят в рассрочку.
Получается мне придется платить 1,5 года еще рассрочку за это «обучение» и не важно с возвратом или без
Учусь я 3 месяца
Так же мне предложили вариант, перекинуть рассрочку на друга или родственника, но я никому не пожелаю этого обучения.
Это грустно и печально
Я стала заложницей этого курса
Еще понимаю что начинаю выгорать от этой профессии.
Невероятно сложно учится на курсе после всех этих нервотрепок.
Спасибо на этом школе Contented!!
Обучение не рекомендую однозначно. Почему?
1. Шаблонные ответы на домашние задания
2. Больше половины модулей, непонятные, скучные и неинтересные (в каждом модуле, менторы меняются)
3. То что делают некоторые
”менторы” в уроках, ну это трындец. Работы не красивые, техник показывают мало, и это объективное мнение, как мое, так и ребят с которыми учусь на этом курсе, но с другого потока.
4. Материалы и уроки 2019 года
Дизайн за это время очень сильно прогрессировал. И хоть нам и говорят, что дают базу, то база это очень поверхностная. Большую часть времени я провожу на бесплатных видео с ютуба (у дизайнеров блогеров или в запрещенной сети) и там я получаю больше чем на курсе.
Или вот еще.
Некоторые интерфейсы в программах за 4 года сменились. Но уроки до сих пор старые и непонятно как работают некоторые функции. А самое смешное, что к старому уроку прикладывают доп. видео, но и оно тоже старое.
5. Не все домашние работы проверяются. Есть домашки для взаимопроверки учеников твоего потока, но никто ничего не комментирует, да и вообще не пишут. Либо мой поток слишком скромный, либо есть другая проблема, я не знаю. А потоке 107 человек.
Раньше общение с менторами, координаторами и учениками происходило в мессенджере Слак.
Теперь мы все переехали в «Пачку»
И то и другое, не удобны в использовании, потому что ответа там иногда по 2ое суток ждешь.
Как то перед закрытием и уходом из России мессенджера Слак, девочка с другого потока создала телеграмм канал и позвала всех желающих. Вот там я и узнала, что такая не одна, не счастлива.
Что кто-то уже занимается досудебными претензиями и безуспешно ведет переговоры с менеджерами.
Хотела вернуть деньги за Курс, но по договору они вернут мне 30%
Чуть позже это уже будет 20% возврата.
Не прочитав эту часть договора и настоящие отзывы, я подписалась на сделку с дьяволом, честное слово.
Мой курс стоил 165т и был взят в рассрочку.
Получается мне придется платить 1,5 года еще рассрочку за это «обучение» и не важно с возвратом или без
Учусь я 3 месяца
Так же мне предложили вариант, перекинуть рассрочку на друга или родственника, но я никому не пожелаю этого обучения.
Это грустно и печально
Я стала заложницей этого курса
Еще понимаю что начинаю выгорать от этой профессии.
Невероятно сложно учится на курсе после всех этих нервотрепок.
Спасибо на этом школе Contented!!
Алина Федосова
Источник: vk.com
18.06.2024
Достоинства:
Dct
Недостатки:
Комментарий:
Закончила обучение в этом году. Хочу отметить, что это был для меня отличный опыт, и я очень довольна результатом. Первое, что меня порадовало - это качество материалов. Все уроки были структурированы и легко воспринимались. Если у меня возникали вопросы, то менторы/координаторы быстро и доходчиво объясняли. Кроме того, понравилось то, что курс предоставлял возможность самостоятельно практиковаться. Задания были интересными и заставляли применять полученные знания на практике. В целом, я очень довольна данным курсом. Я получила массу полезной информации, развила свои навыки и уверена, что это будет полезно для моего дальнейшего развития в области графического дизайна. Благодаря этому курсу я чувствую себя более уверенно и готова реализовать себя в этой сфере.
Кристина Лунникова
Источник: vk.com
28.09.2023
Достоинства:
Диплом, качество материалов
Недостатки:
Задерживают иногда уроки
Комментарий:
Приветствую! Сегодня расскажу о моём опыте обучения Contented.
Моё основное образование - медицинская сестра, однако на последних курсах я прекрасно осознавала, что по профессии работать не буду, а мой творческий потенциал решила воплотить в работе с интерфейсами. Выбрала для себя UX/UI дизайн.
Обучалась изначально самостоятельно (еще когда училась в медицинском), но после вручения диплома обнаружила возможность в виде "Цифровых профессий" и подала заявку на скидку. Мне одобрили. И вот я здесь :)
Обучаюсь я уже 4 месяца и столкнулась как с позитивными, так и негативными моментами.
Совмещать с работой можно, но трудновато, особенно с учётом постоянной тренировки и практики вне курса. Я могу сидеть часами и днями в фигме...
Все кураторы и менторы мне понравились, доброжелательные и готовые помочь. Нравится, что оценка по заданиям ставится с пояснением и по критериям. Нет 5-бальной системы, что так же упрощает жизнь и не трубет "бежать за результатом".
Модули тоже все разнообразны. Некоторые для меня были очень интересны, хорошие спикеры, задания. Другие же наоборот, трудно было смотреть лекции, тяжело сосредоточиться на речи спикеров.
Хочется только красоту создавать, но нужно и о пользовательском опыте думать)))) сложно-сложно!
К сожалению, застала момент переезда на другую обучающую платформу и из-за этого было очень много глюков и даже приходилось организаторам включать внеплановые каникулы при обучении. Конечно, было тяжело в это время. Сейчас всё более менее наладилось. Надеюсь, больше такого не будет, тк всё длилось очень-приочень долго и мутарно.
Жаль еще, что ушли на другую платформу мессенджера, предыдущая версия устраивала всех больше, но они отказались сотрудничать с нами из-за обстановки.
На данный момент, кроме заданий курса, я выполняю собственные, дабы заполнить портфолио на бехансе к моменту окончания курса и иметь большое количество кейсов, лендингов и т.д.
Итог.
Советую ли я эту школу? Да.
Могу ли я сказать что большое количество информации есть в открытом доступе? Тоже правда. Однако, её поиски тоже занимают время + у вас не будет кураторов, которые смогут объяснить, оценить и помочь (Но я привыкла самостоятельно решать, поэтому не обращаюсь особенно за помощью). Плюсом расписание, дедлайны, которые помогут вам структурировать информацию, время и не страдать прокрастинацией.
Прекрасное комьюнити, где проходит много интересных мероприятий и прямых эфиров. Даже по английскому языку по пятницам.
И конечно, в конце будет диплом :)
Моё основное образование - медицинская сестра, однако на последних курсах я прекрасно осознавала, что по профессии работать не буду, а мой творческий потенциал решила воплотить в работе с интерфейсами. Выбрала для себя UX/UI дизайн.
Обучалась изначально самостоятельно (еще когда училась в медицинском), но после вручения диплома обнаружила возможность в виде "Цифровых профессий" и подала заявку на скидку. Мне одобрили. И вот я здесь :)
Обучаюсь я уже 4 месяца и столкнулась как с позитивными, так и негативными моментами.
Совмещать с работой можно, но трудновато, особенно с учётом постоянной тренировки и практики вне курса. Я могу сидеть часами и днями в фигме...
Все кураторы и менторы мне понравились, доброжелательные и готовые помочь. Нравится, что оценка по заданиям ставится с пояснением и по критериям. Нет 5-бальной системы, что так же упрощает жизнь и не трубет "бежать за результатом".
Модули тоже все разнообразны. Некоторые для меня были очень интересны, хорошие спикеры, задания. Другие же наоборот, трудно было смотреть лекции, тяжело сосредоточиться на речи спикеров.
Хочется только красоту создавать, но нужно и о пользовательском опыте думать)))) сложно-сложно!
К сожалению, застала момент переезда на другую обучающую платформу и из-за этого было очень много глюков и даже приходилось организаторам включать внеплановые каникулы при обучении. Конечно, было тяжело в это время. Сейчас всё более менее наладилось. Надеюсь, больше такого не будет, тк всё длилось очень-приочень долго и мутарно.
Жаль еще, что ушли на другую платформу мессенджера, предыдущая версия устраивала всех больше, но они отказались сотрудничать с нами из-за обстановки.
На данный момент, кроме заданий курса, я выполняю собственные, дабы заполнить портфолио на бехансе к моменту окончания курса и иметь большое количество кейсов, лендингов и т.д.
Итог.
Советую ли я эту школу? Да.
Могу ли я сказать что большое количество информации есть в открытом доступе? Тоже правда. Однако, её поиски тоже занимают время + у вас не будет кураторов, которые смогут объяснить, оценить и помочь (Но я привыкла самостоятельно решать, поэтому не обращаюсь особенно за помощью). Плюсом расписание, дедлайны, которые помогут вам структурировать информацию, время и не страдать прокрастинацией.
Прекрасное комьюнити, где проходит много интересных мероприятий и прямых эфиров. Даже по английскому языку по пятницам.
И конечно, в конце будет диплом :)
Олег Жихарев
Источник: vk.com
28.09.2023
Достоинства:
Все понравилось
Недостатки:
Не обнапужил
Комментарий:
Осваиваю абсолютно новую для себя профессию с нуля - UI/UX дизайнер. Обучаюсь в Contented. Нравиться подача материала - разделена по модулям, что спокойно можно заниматься в своем темпе. Очень много практики, обратная связь от наставников.
Есть чат с сокурсниками и менторами, где можно задавать любые вопросы, обмениваться работами. Проекты, выполненные за время учебы можно использовать для своего портфолио, что будет необходимой частью для будущего трудоустройства.
Я уже практически заканчиваю курс и у меня остались только положительные впечатления об учебе и я бы советовала данную платформу, кто еще не определился.
Я уже практически заканчиваю курс и у меня остались только положительные впечатления об учебе и я бы советовала данную платформу, кто еще не определился.
Ирина Зуева
Источник: otzovik.com
28.09.2023
Достоинства:
Цена, программы
Недостатки:
Сайт тормозит
Комментарий:
Всем добрый день, очень долго решала какую школу выбрать, и выбор пал на Contented. Данная школа специфицируется именно на дизайне, в прочем, что мне было и нужно. Курс выбрала старт в дизайне, очень удобно придумано, когда ты не знаешь в чем хочешь себя попробовать, это отличное решение, после этого, когда вы попробовали не сколько вариантов в дизайне, вы углубляетесь уже в каком-то одном направлении. Что хотелось бы отметить, что из положительного очень много полезной информации тебе дают на курсе, а вот из минусов это сам сайт, где проходит обучения, постоянно обновляют сайт, это конечно здорово, но твои данные по прогрессу учебы, например они не меняются. Знания пригодились не только в области дизайна, а еще в области стилистики. Времени на учебу мне не хватало, поэтому мне пришлось уволиться, но я и планировала это сделать, поменять сферу деятельности. Что хочется подытожить пробуйте что-то новое, развивайтесь и ни чего не бойтесь. Всем удачи.
Ольга Лисова
Источник: otzovik.com
28.09.2023
Достоинства:
Помощь в трудоустройстве
Недостатки:
Сложный материал
Комментарий:
Приобрести курс я решила когда задумалась о работе из дома. Изначально я выбирала направление, пришла к тому, что графический дизайн для меня является самым актуальным и увлекательным.
Приобрела курс я через программу «цифровые профессии».
Сам курс мне был интересен, но изначально смутило, что обучающие видео уже предварительно записаны и не проводятся занятия в онлайн формате, но это не влияет на обучение, тк есть менторы и кураторы, которые всегда помогут.
Была проблема с доступом к курсу, когда меняли сайт площадки, но нам продлили дедлайны и в конечном итоге доступ к курсу был получен.
Так как я училась ещё на одну профессию и работала, времени часто не хватало, но всегда была возможность продлить дедлайн, из-за чего я успевала выполнять задания.
Изначально было сложно разбираться в программах для графического дизайна, но с помощью уроков, менторов и практики, я смогла работать в данных программах.
Знания, полученные на курсе можно использовать в практике, для работы графическим дизайнером и для собственных потребностей. На данный момент я получила диплом, ищу работу и с помощью своих навыков собираюсь делать группу с красивыми постами.
Также на курсе есть карьерный центр, который помогает находить работу студентам. Так что данный курс дает не только навыки, но и помощь в поиске работы.
Приобрела курс я через программу «цифровые профессии».
Сам курс мне был интересен, но изначально смутило, что обучающие видео уже предварительно записаны и не проводятся занятия в онлайн формате, но это не влияет на обучение, тк есть менторы и кураторы, которые всегда помогут.
Была проблема с доступом к курсу, когда меняли сайт площадки, но нам продлили дедлайны и в конечном итоге доступ к курсу был получен.
Так как я училась ещё на одну профессию и работала, времени часто не хватало, но всегда была возможность продлить дедлайн, из-за чего я успевала выполнять задания.
Изначально было сложно разбираться в программах для графического дизайна, но с помощью уроков, менторов и практики, я смогла работать в данных программах.
Знания, полученные на курсе можно использовать в практике, для работы графическим дизайнером и для собственных потребностей. На данный момент я получила диплом, ищу работу и с помощью своих навыков собираюсь делать группу с красивыми постами.
Также на курсе есть карьерный центр, который помогает находить работу студентам. Так что данный курс дает не только навыки, но и помощь в поиске работы.
Анна Исаева
Источник: otzovik.com
28.09.2023
Достоинства:
Все понравилось
Недостатки:
Иногда слишком легко
Комментарий:
Я прохожу обучение на курсе Графический дизайнер с нуля до PRO. Уже освоила примерно 1\3 курса. Я учитель английского языка в начальной школе с опытом работы 15 лет. Появилось выгорание и все меньше и меньше желания идти на работу. Я выбрала данный курс, потому что решила постепенно сменить профессию. Мне очень нравится рисовать, красиво оформлять материалы к урокам, мне интересно искусство и все красивое. Во время обучения есть много положительных моментов, но и отрицательные тоже есть.
1. Плюс в том, что достаточно обширный материал изложен кратко и емко. Информация дается дозированно, и нет ощущения перегруженности. Минус в том, что все же это только самый базис, для более глубоко погружения в тему нужно много заниматься самостоятельной работой, читать дополнительные источники, смотреть много дополнительных видео из открытых источников. Но, на мой взгляд, так и должен быть выстроен образовательный процесс, когда учащемуся дают направление, а дальше он сам копает.
2. У меня нет художественного образования, я так сказать художник надомник. Вначале было ощущение самозванца. Но на курсе очень простым языком объясняются самые основы основ, включая знания по композиции, теории цвета, перспективе и прочие темы из художественного мира. Поэтому вхождение в новую творческую сферу для меня проходит с интересом.
3. Огромный плюс в том, что на курсе ОЧЕНЬ много практики. Каждую неделю необходимо выполнить тот или иной проект. При возникающих трудностях и вопросах менторы всегда на связи и отвечают по существу очень быстро. Часто вместо пространных объяснений они записывают видео ролики, где разбирается конкретно вопрос от учащегося. Бывает так, что у меня только назрел вопрос, а ответ на него уже есть в групповом чате. Минус в том, что занятия очень интенсивные. Чтобы успеть во все дедлайны, мне приходится заниматься каждый вечер после работы, свободного времени практически нет. Из-за такой насыщенности курса, порой обучение работе в различных графических программах (Photoshop, Adobe Illustrator, Figma и т.д.) немного поверхностное, охватываются только самые основные инструменты этих программ, без погружения в тонкости. Появилось чувство нехватки навыков работы в этих программах, поэтому процесс выполнения заданий может быть очень долгим. Надеюсь, дальше будет проще.
4. Еще один значительный плюс, это возможность сдвигать сроки сдачи проектов по уважительным причинам. Если уже совсем край и не успеваешь, всегда можно обратиться в тех. поддержку и продлить срок. Но в этом также и минус, потому что это сильно расслабляет и вырабатывает плохую привычку. В работе с клиентами в будущем такой возможности может и не оказаться.
1. Плюс в том, что достаточно обширный материал изложен кратко и емко. Информация дается дозированно, и нет ощущения перегруженности. Минус в том, что все же это только самый базис, для более глубоко погружения в тему нужно много заниматься самостоятельной работой, читать дополнительные источники, смотреть много дополнительных видео из открытых источников. Но, на мой взгляд, так и должен быть выстроен образовательный процесс, когда учащемуся дают направление, а дальше он сам копает.
2. У меня нет художественного образования, я так сказать художник надомник. Вначале было ощущение самозванца. Но на курсе очень простым языком объясняются самые основы основ, включая знания по композиции, теории цвета, перспективе и прочие темы из художественного мира. Поэтому вхождение в новую творческую сферу для меня проходит с интересом.
3. Огромный плюс в том, что на курсе ОЧЕНЬ много практики. Каждую неделю необходимо выполнить тот или иной проект. При возникающих трудностях и вопросах менторы всегда на связи и отвечают по существу очень быстро. Часто вместо пространных объяснений они записывают видео ролики, где разбирается конкретно вопрос от учащегося. Бывает так, что у меня только назрел вопрос, а ответ на него уже есть в групповом чате. Минус в том, что занятия очень интенсивные. Чтобы успеть во все дедлайны, мне приходится заниматься каждый вечер после работы, свободного времени практически нет. Из-за такой насыщенности курса, порой обучение работе в различных графических программах (Photoshop, Adobe Illustrator, Figma и т.д.) немного поверхностное, охватываются только самые основные инструменты этих программ, без погружения в тонкости. Появилось чувство нехватки навыков работы в этих программах, поэтому процесс выполнения заданий может быть очень долгим. Надеюсь, дальше будет проще.
4. Еще один значительный плюс, это возможность сдвигать сроки сдачи проектов по уважительным причинам. Если уже совсем край и не успеваешь, всегда можно обратиться в тех. поддержку и продлить срок. Но в этом также и минус, потому что это сильно расслабляет и вырабатывает плохую привычку. В работе с клиентами в будущем такой возможности может и не оказаться.
- Показать ещё